اقتصاد السوق الاجتماعي: الأصل والخصائص

اقتصاد السوق الاجتماعي هو نموذج اجتماعي اقتصادي يجمع بين النظام الاقتصادي الرأسمالي للسوق الحرة والسياسات الاجتماعية ، وإقامة منافسة عادلة داخل السوق ودولة الرفاهية.

يمتنع هذا الاقتصاد عن تخطيط وتوجيه الإنتاج أو القوى العاملة أو المبيعات. ومع ذلك ، فإنه يدافع عن جهود التخطيط للتأثير على الاقتصاد من خلال الوسائل العضوية لسياسة اقتصادية شاملة ، إلى جانب التكيف المرن مع دراسات السوق.

الجمع بين السياسات النقدية والائتمانية والتجارية والمالية والجمركية والاستثمارية والسياسات الاجتماعية ، بالإضافة إلى التدابير الأخرى ، يسعى هذا النوع من السياسات الاقتصادية إلى خلق اقتصاد يرضي رفاهية واحتياجات جميع السكان ، وبالتالي تحقيق هدفه النهائي.

الأمر متروك لصانعي السياسة لتحديد البيئة التنظيمية التي ستسمح بتحقيق وعد الازدهار للجميع.

اقتصاد مختلط

يستخدم مصطلح "الرأسمالية الاجتماعية" مع نفس معنى اقتصاد السوق الاجتماعي تقريبًا. وتسمى أيضًا رأسمالية الراين ، عمومًا عند مقارنتها بالنموذج الأنجلوسكسوني للرأسمالية.

بدلاً من النظر إليها على أنها نقيض ، يصف بعض المؤلفين رأسمالية الراين بأنها توليفة ناجحة للنموذج الأنجلو أمريكي مع الديمقراطية الاجتماعية.

يعتقد معظم الناس الذين سمعوا عن اقتصاد السوق الاجتماعي أنه يعني اقتصادًا مختلطًا ، يجمع بين كفاءة السوق والعدالة الاجتماعية.

هذا الأخير يتطلب تدخل الحكومة ، وخاصة لتوزيع ثمار اقتصاد السوق إلى حد ما.

أصل اقتصاد السوق الاجتماعي

وُلِد اقتصاد السوق الاجتماعي وشُكل في أوقات الأزمات الحادة ، الاقتصادية والاجتماعية والسياسية. تم تأسيس بنيانه المفاهيمي من خلال التجارب التاريخية والمتطلبات السياسية الخاصة.

وأدى ذلك إلى التطور النهائي لاقتصاد السوق الاجتماعي ، كبديل اجتماعي-سياسي واقتصادي قابل للحياة بين التطرف الرأسمالي والرأسمالية الجماعية المخطط لها ، والجمع بين أهداف متضاربة على ما يبدو.

كان أحد العوامل الرئيسية لظهور النموذج الألماني للرأسمالية هو تحسين أوضاع العمال في الرأسمالية وبالتالي تجنب تهديد حركة كارل ماركس الاشتراكية.

نفذت ألمانيا أول برنامج حكومي للرعاية الصحية في العالم في ثمانينيات القرن التاسع عشر.

قام المستشار أوتو فون بسمارك بتطوير برنامج عملت فيه الصناعة والحكومة عن كثب لتحفيز النمو الاقتصادي من خلال توفير قدر أكبر من الأمن للعمال.

للتغلب على الاشتراكيين المتشددين ، منحت بسمارك للعمال مكانة الشركات في الهياكل القانونية والسياسية للإمبراطورية الألمانية.

التنفيذ في ألمانيا الغربية

كانت هذه هي اهتمامات ألمانيا: القضية الاجتماعية منذ أواخر القرن التاسع عشر ، وانتقادات الرأسمالية الليبرالية التي تسببت فيها الأزمة الاقتصادية العالمية في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين ، ومناهضة الشمولية ومناهضة النزعة الجماعية التي شكلتها تجارب الرايخ الثالث .

تمت ترقية وتسويق اقتصاد السوق الاجتماعي في ألمانيا الغربية في الأصل من قبل الاتحاد الديمقراطي المسيحي ، تحت إشراف المستشار كونراد أديناور ، في عام 1949.

يُنظر إلى لودفيج إرهارد ، رئيس وزراء ألمانيا الفيدرالي للشؤون الاقتصادية ، بقيادة المستشارة كونراد أديناور ، على أنه والد اقتصاد السوق الاجتماعي.

تم تصميم هذا الاقتصاد ليكون وسيلة ثالثة بين ليبرالية الاقتصاد الحر والاقتصاد الاشتراكي. كانت مستوحاة بشدة من الليبرالية والأفكار الاجتماعية الديمقراطية والأيديولوجية السياسية للديمقراطية المسيحية.

ملامح

- الكائن البشري هو محور جميع التدابير ، مما يتيح للمستهلكين أن يقرروا وفقًا لاحتياجاتهم. أفضل طريقة لتمكينهم هي المنافسة العادلة.

- يجبر الشركات على السعي لتحقيق التميز.

- الحد من تأثير المؤسسات العامة في مهمة الحياة الفردية.

- النظام الوظيفي للأسعار ، الاستقرار المالي والنقدي.

- سياسة الطلب ، وليس التدخل. الأدوات تمنع أي سلطة ، سواء كانت شركات عامة أو كبيرة ، من الحد من إمكانيات الاختيار وحرية الفرد.

- يعتمد على البيئة القانونية التي توفر الأمن القانوني للشركات والضمان الاجتماعي للأشخاص. أفضل طريقة لتحقيق ذلك هي ترك كل شيء ممكن في السوق والحفاظ على البيروقراطية إلى الحد الأدنى.

- التدخل الحكومي في عملية تكوين الثروة يسعى إلى الحد الأدنى. ومع ذلك ، فإن الدولة أكثر نشاطًا في توزيع الثروة الناتجة.

الاقتصاد الاجتماعي والاشتراكية

يرفض نهج السوق الاجتماعي الأفكار الاشتراكية لاستبدال الملكية الخاصة والسوق بالملكية الاجتماعية والتخطيط الاقتصادي.

بدلاً من ذلك ، يشير العنصر الاجتماعي للنموذج إلى الدعم لتوفير فرص متساوية وحماية لأولئك الذين لا يستطيعون دخول سوق العمل الحرة في السوق بسبب الشيخوخة أو الإعاقة أو البطالة.

الهدف من اقتصاد السوق الاجتماعي هو أكبر رخاء ممكن مع أفضل حماية اجتماعية ممكنة. يتعلق الأمر بالاستفادة من السوق الحرة ، والتي تشمل حرية اختيار مكان العمل ، وحرية الأسعار ، والمنافسة ومجموعة واسعة من المنتجات بأسعار معقولة.

من ناحية أخرى ، يتم استيعاب عيوبه ، مثل الاحتكار وتحديد الأسعار والتهديد بالبطالة.

تنظم الدولة السوق إلى حد ما وتحمي مواطنيها من المرض والبطالة ، من خلال خطط الضمان الاجتماعي.

اقتصاد السوق الاجتماعي في المكسيك

يتجه الاقتصاد المكسيكي بشكل متزايد نحو التصنيع ، منذ دخول اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية حيز التنفيذ في عام 1994. دخل الفرد هو ما يقرب من ثلث دخل الولايات المتحدة. توزيع الدخل لا يزال غير متكافئ للغاية.

أصبحت المكسيك ثاني أكبر سوق للصادرات في الولايات المتحدة وثالث أكبر مصدر للواردات. في عام 2016 ، تجاوزت التجارة ثنائية الاتجاه في السلع والخدمات 579 مليار دولار.

لدى المكسيك اتفاقيات تجارة حرة مع 46 دولة ، تضع أكثر من 90 ٪ من التجارة بموجب اتفاقيات التجارة الحرة. في عام 2012 ، شكلت المكسيك تحالف المحيط الهادئ مع بيرو وكولومبيا وشيلي.

سلطت الحكومة المكسيكية الضوء على الإصلاحات الاقتصادية ، وتطبيق قوانين إصلاح الطاقة ، والمالية ، والمالية وقانون الاتصالات. هدفها هو تحسين القدرة التنافسية والنمو الاقتصادي في جميع أنحاء الاقتصاد المكسيكي.

النمو الاقتصادي المعتدل

منذ عام 2013 ، بلغ متوسط ​​النمو الاقتصادي في المكسيك 2 ٪ في السنة ، وهو أقل من توقعات القطاع الخاص ، على الرغم من الإصلاحات الحكومية الواسعة النطاق.

من المعتقد أن النمو سيبقى دون المستوى المقدر ، بسبب انخفاض إنتاج النفط ، والمشاكل الهيكلية مثل انخفاض الإنتاجية ، وعدم المساواة العالية ، وقطاع غير رسمي كبير يعمل به أكثر من نصف القوى العاملة ، وضعف الدولة الحق والفساد.

اقتصاد السوق الاجتماعي في بيرو

نما اقتصاد بيرو بمعدل 5.6 ٪ سنويا بين عامي 2009 و 2013 ، مع انخفاض معدل التضخم واستقرار سعر الصرف.

ويعزى هذا النمو جزئيًا إلى ارتفاع الأسعار الدولية لصادرات المعادن والمعادن ، والتي تمثل 55٪ من إجمالي صادرات البلاد. انخفض النمو من 2014 إلى 2017 ، نتيجة لضعف الأسعار العالمية لهذه الموارد.

ساعد التوسع السريع في بيرو على تخفيض معدل الفقر الوطني بأكثر من 35٪ منذ عام 2004. ومع ذلك ، فإن عدم المساواة لا يزال مستمراً ويشكل تحدياً للحكومة ، التي دعمت سياسة التوزيع العادل للدخل والشمول. الاجتماعية.

وافقت الحكومة في عام 2014 على العديد من حزم التحفيز الاقتصادي لتعزيز النمو ، بما في ذلك التغييرات في اللوائح البيئية لتشجيع الاستثمار في قطاع التعدين في بيرو.

الاتفاقيات التجارية والنمو

استمرت سياسة التجارة الحرة لبيرو في ظل حكومات مختلفة. وقعت بيرو ، منذ عام 2006 ، اتفاقيات تجارية مع كندا والولايات المتحدة وسنغافورة وكوريا والصين والمكسيك والاتحاد الأوروبي واليابان وتايلاند وشيلي وفنزويلا وبنما وهندوراس.

كما وقعت بيرو اتفاقية تجارية مع كولومبيا وتشيلي والمكسيك تسمى تحالف المحيط الهادئ. مع هذه الاتفاقية ، يتم السعي لتحقيق التكامل بين رأس المال والخدمات والاستثمار.

زاد إنتاج التعدين بشكل ملحوظ خلال 2016-17. ساعد هذا بيرو على تحقيق واحد من أعلى معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي في أمريكا اللاتينية.

ومع ذلك ، تأثر الأداء الاقتصادي بالتأخير في مشروعات البنية التحتية الكبرى. أيضا لبدء فضيحة الفساد المرتبطة شركة برازيلية.

اقتصاد السوق الاجتماعي في تشيلي

شيلي لديها اقتصاد السوق المنحى. تتميز بسمعة المؤسسات المالية القوية ومستوى عالٍ من التجارة الخارجية ، مع سياسة متسقة.

تمثل صادرات السلع والخدمات ثلث الناتج المحلي الإجمالي. تمثل السلع حوالي 60٪ من إجمالي الصادرات. النحاس هو منتج التصدير الرئيسي لشيلي.

من عام 2003 إلى عام 2013 ، بلغ متوسط ​​نموها ما يقرب من 5 ٪ سنويا ، على الرغم من انكماش طفيف في عام 2009 نتيجة للأزمة المالية العالمية.

تباطأ النمو إلى ما يقدر بنحو 1.4 ٪ في عام 2017. بسبب الانخفاض المستمر في أسعار النحاس شهدت شيلي عامها الثالث على التوالي من النمو البطيء.

تم تعميق التزامها بتحرير التجارة مع توقيع اتفاقية التجارة الحرة مع الولايات المتحدة في عام 2004.

بالإضافة إلى ذلك ، لديها 22 اتفاقية تجارية تغطي 60 دولة. يتم تضمين الاتفاقيات مع الاتحاد الأوروبي وميركوسور والصين والهند وكوريا الجنوبية والمكسيك.

سياسات الحكومة

اتبعت الحكومة عمومًا سياسة مالية مضادة للدورات الاقتصادية. جمع الفائض في صناديق الثروة السيادية خلال فترات ارتفاع أسعار النحاس والنمو الاقتصادي ، مما يسمح بإنفاق العجز فقط خلال دورات النمو المنخفض والأسعار المنخفضة.

في عام 2014 ، أدخلت الحكومة إصلاحات مالية للوفاء بوعدها في الحملة لمكافحة عدم المساواة ، لتوفير الوصول إلى التعليم والرعاية الطبية أيضًا. وتشير التقديرات إلى أن هذه الإصلاحات تنتج إيرادات ضريبية إضافية في حدود 3 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي.