الشيوعية في الحرب: الخصائص والأهداف والنتائج

كانت الحرب الشيوعية في روسيا نظامًا سياسيًا واقتصاديًا كان موجودًا أثناء الحرب الأهلية في الدولة القيصرية ، التي وقعت بين عامي 1918 و 1921. وكانت هذه وسيلة يستخدمها الجيش البلشفي للحصول على وسائل للبقاء على قيد الحياة خلال الحرب الأهلية. الصراع وبالتالي هزيمة كل من الفصائل القيصرية والثورات المضادة. كانت للحرب الشيوعية سياسات مقاومة لتراكم رأس المال وبالتالي للرأسمالية.

تطور شيوعية الحرب بالكاد دام أكثر من عقد من الزمان ، ولكن كان الوقت الكافي لوضع النظريات الفلسفية التي طرحها كارل ماركس في القرن التاسع عشر موضع التطبيق.

تم وضع المثل العليا للاشتراكية ، بهذه الطريقة ، في عواقبها النهائية في وسط مجموعة من النضالات التي لم يتم فيها التشكيك فقط في السيطرة السياسية على روسيا الجديدة ، ولكن أيضًا على سيادة الأمة واستقرارها الاقتصادي.

في مجملها ، كانت السياسات المالية للحرب الشيوعية انعزالية وحكمها شيء صنّفه منتقدو زمانه بأنه "رأسمالية الدولة".

بالإضافة إلى ذلك ، نتج عن نتائجها الكارثية إصلاحات أعطت مصداقية للادعاء بأن الثورة قد تعرضت للخيانة ، لأنها عملت ضد مصالح الشعب ، التي كانت تتألف من طبقة الفلاحين والطبقة. عمل.

روسيا والثورة البلشفية

كانت واحدة من أصعب الفترات في التاريخ الروسي هي نهاية القيصرية ، ولكن ليس بسبب انقراض النظام القديم ولكن بسبب كيفية فرض النظام الجديد.

بنهاية العشرينيات من القرن الماضي ، كانت روسيا تمر بأزمة خطيرة من جميع جوانبها ، لأن الإمبراطورية لم تكن تعرف كيفية التعامل مع الوضع الرهيب للبلاد الذي عانت منه بعد الحرب العالمية الأولى (1914-1918).

في مواجهة هذه البيئة من الاحتكاك السياسي ، سقطت الإمبراطورية الروسية وبالتالي انتصرت على الثورة الروسية في عام 1917. لكن هذا النصر كان يعني القليل لتهدئة التوترات الساخنة ، لذلك اندلعت حرب أهلية انتهت في عام 1923.

في ذلك الوقت ، ولدت الدولة السوفيتية واجهت مقاومة قوية كان عليها التغلب عليها بخطة سياسية واقتصادية من شأنها أن تمنحها ميزة ، وبالتالي ، تساعدها في إنهاء أعدائها.

اقتصاد الشيوعية الروسية

كان الوضع الاقتصادي لروسيا بعد ثورة 1917 دقيقًا ، ولم يعد وجود القيصرية موجودًا ، ولكن لم تكن المشاكل الكامنة في الانتفاضات التي عانى منها الكرملين. لذلك ، كان من الضروري البحث عن طريقة لإعادة تنشيط الإنتاج ، مع إيلاء اهتمام خاص لمطالب طبقتين اجتماعيتين مستبعدين: الفلاحون والبروليتاريا. كان لا بد من قمع البرجوازية ، وكذلك الآليات التي حصلت عليها من ثرواتها.

لذلك ، كان لا بد من بناء الاقتصاد الشيوعي ، أو على الأقل ما كان عليه الحال مع التفسير اللينيني للماركسية الكلاسيكية ، من خلال تغييرات مؤسسية من شأنها أن تؤدي إلى تغييرات سياسية ومالية واجتماعية.

في هذه التحولات في روسيا الثورية ، لم يعد يجب التسامح مع الملكية الخاصة بل وحتى في المناطق الريفية ، حيث كانت العقارات الكبيرة شائعة.

في القطاع الحضري ، من الضروري أيضًا إنهاء استغلال العمال ، وخاصة في الصناعات.

السياسات المنفذة

بناءً على هذا السياق من النضالات التي واجهتها الثورة الروسية ، بدت الشيوعية الحربية كوسيلة لمواجهة الوضع الصعب الذي واجهته أثناء الحرب.

وقد كلف ذلك العديد من الأرواح البشرية وكان مصحوبًا أيضًا بأضرار مادية مع تآكله اللاحق للميزانية الوطنية.

وبهذه الطريقة ، أثبتت الدولة السوفيتية أن السياسات التي ينبغي تطبيقها في الأمة ينبغي أن تكون على النحو التالي:

1- الاتحاد بين الدولة والحزب البلشفي

كان على الدولة والحزب تشكيل كيان سياسي واحد لم يعترف بالفصائل أو تقسيم الفكر. لقد استُبعد المناشفة والشيوعيون الذين تظاهروا بطريقة مختلفة تلقائيًا من الحركة.

2- قمع الجمهوريات الاشتراكية المستقلة

تم حل هذه للانضمام إلى الاتحاد السوفياتي بعاصمة ، هي موسكو ، التي تقيم فيها السلطة. تجدر الإشارة إلى أن الاتحاد السوفيتي كان مركزياً ولم يعترف بالاستقلال الذاتي المحلي.

3- الاقتصاد المركزي والمخطط والتأميم

يتحمل الكرملين الموارد المالية التي كانت تسيطر على الأنشطة الاقتصادية. لذلك ، كان الاقتصاد في أيدي الدولة وليس الشركات. ألغيت الملكية الخاصة وتم تركيب المزارع الجماعية ، حيث كانت هناك طلبات لشراء المحاصيل لإطعام الجيش.

4- إصلاحات العمل

تمت ترقية الإدارة الذاتية للعمال دون أصحاب العمل. كما تم حظر الاحتجاجات على ظروف العمل ، والتي كانت إلزامية ونفذت تحت رقابة صارمة من الشرطة التي فرضت الانضباط الصارم.

5. الإصلاحات العسكرية

كان هناك ، أولاً ، عسكرة في المجتمع وفي المناصب العامة على حد سواء ، تعلن الأحكام العرفية. تم إجراء عمليات تطهير قضت على الأعداء المحتملين أو مؤيديهم ، والتي أصبحت أكثر قسوة خلال عصر الستالينية.

أهداف

كان هناك الكثير من النقاش حول ما كان يريد تحقيقه مع شيوعية الحرب. يجتمع المؤلفون والباحثون في هذا الموضوع في أن المحرك الرئيسي لهذا النظام هو الصراع الحربي الذي جاء مع الثورة الروسية ، والتي كان عليها الانتصار بأي ثمن.

من أجل هذا ، كان من الضروري كسب دعم الشعب ، الذي كان لا بد من الاندماج في الإدارة السياسية والاقتصادية من خلال برامج الدولة التي أدرجت فيها البروليتاريا.

بالإضافة إلى ذلك ، من الواضح أن السياسات التي وضعتها الدولة السوفيتية كانت بمثابة أساس لخطوة إلى الأمام نحو النضال من أجل الاشتراكية ، والذي كان وفقًا للبلاشفة في مرحلة انتقالية بين رأسمالية القيصر والشيوعية الذي كان يطمح كثيرا.

كانت الحرب ، إذن ، مجرد ظرف ضروري كان على الروس أن يمروا به ، حتى يمكن خلق الشيوعية التي ستخترق القوى المعادية للثورة.

النتائج التي تم الحصول عليها

النتائج العسكرية والسياسية

كان النصر العسكري على الثورة المضادة هو الهدف الوحيد الذي تم تحقيقه بنجاح على أجندة شيوعية الحرب.

بالإضافة إلى ذلك ، خلال فترة ما بعد الحرب ، تمكن الجيش الأحمر من تفكيك مراكز المقاومة ، بالإضافة إلى الحفاظ على الحدود الروسية آمنة من المطالب الإقليمية المحتملة بعد الثورة إلى الثورة البلشفية. سيكون من الضروري ، بالطبع ، تضمين مستوى النظام الداخلي الذي تم الحصول عليه داخل البلد.

ومع ذلك ، فإن الأمجاد التي حققها الثوار لم تكن حرة ، لأنهم تركوا وراءهم الكثير من الخسائر البشرية والمادية التي كان من الصعب إصلاحها.

ما فعله البلاشفة كتعويض كان ظهور نظام سياسي جديد وصل إلى السلطة.

انتهى عهد لينين وفتح المجال أمام القادة الآخرين الذين عززوا الشيوعية. أو التطرف ، كما في حالة ستالين.

النتائج الاجتماعية

ومن المفارقات أن انتصار الثورة الروسية في الحرب الأهلية كان يعني تخفيض ديموغرافي كبير.

لم يكن هذا بسبب الخسائر في القتال فحسب ، ولكن أيضًا بسبب عدد المواطنين الذين انتقلوا من المدن إلى الريف بسبب الظروف الاقتصادية المتقلبة لفترة ما بعد الحرب.

وبالتالي ، انخفض عدد سكان الحضر انخفاضًا كبيرًا لصالح سكان الريف الذين يتزايدون بسرعة ولكن ذلك لم يستطع إيجاد وسائل لإمداد أنفسهم في المزارع الجماعية.

ما زاد درجة الحرارة لهذه المواجهات كان أن هناك العديد من التمردات الداخلية داخل حضن الشيوعية نفسها.

أدرك الحزب البلشفي أن المعارضة تتزايد ، والتي لا يمكن إسكاتها إلا بالقوة العسكرية. طالبت الانتفاضات المدنية بظروف أفضل في الاقتصاد تسمح لها بالعيش ، لأن هذا أدى إلى عدم تكافؤ اجتماعي شكلت فيه الزي المدرسي نوعًا من الطبقات المميزة.

النتائج الاقتصادية

إنهم أكثر الكوارث التي خلفتها سياسة الحرب الشيوعية. أثارت عدم مرونة الدولة السوفيتية وجود سوق موازية من شأنها أن تخفف من التخفيضات التي تنفذها بيروقراطية الكرملين ، والتي كانت مليئة بالقيود.

ونتيجة لذلك ، زادت التجارة غير المشروعة والتهريب والفساد. لم يكن حتى عام 1921 عندما خففت هذه القواعد الصارمة مع السياسة الاقتصادية الجديدة ، التي بذلت فيها محاولة لعلاج الوضع.

تسببت الإدارة الذاتية لمؤسسات الدولة ، التي نفذها الفلاحون والبروليتاريا ، في أن ينتهي بهم المطاف إلى الإفلاس أو إنتاج أقل مما كانوا عليه في أيدي القطاع الخاص.

انخفض الإنتاج بشكل كبير ، حيث بلغت الطاقة الصناعية 20٪ فقط بحلول عام 1921 وبمرتبات لم يتم دفعها في الغالب بالمال بل بالسلع.

لمزيد من المعلومات ، كان انهيار الاقتصاد السوفيتي أكبر عندما عانت شيوعية الحرب من المجاعات الصعبة التي مات فيها ملايين البشر.

أعطت طلبات الدولة وترشيدها للمزارع الجماعية غذاء للجيش أكثر من السكان المدنيين الذين أصيبوا بالجوع.

في أكثر من مناسبة ، كان هذا سببًا للانتفاضات الداخلية في روسيا ، حيث تم رفض السياسات المركزية وطُلب المزيد من الإجراءات العادلة للشعب.