عناصر النقاش: ما هي وما هي وظائفها؟

العناصر الرئيسية للمناقشة هي الاقتراح (التأكيد على المناقشة) ، والأحزاب (الأفراد الذين يدعمون الاقتراح أم لا) ، والخطاب (رسالة لدعم أو عدم الاقتراح ، والقاضي (رئيس الجلسة) والقرار (المتخذ من قبل القاضي) ، وكذلك الجدال ، المحور المركزي للمفهوم.

النقاش هو عملية يتم من خلالها مناقشة الآراء والتحدي ودعمها والدفاع عنها. عرّف الكثيرون النقاش على أنه لعبة الجدال ، لأنه يتألف من تقديم الحجج ودحضها ومناقشتها.

إلى جانب كونها لعبة الجدال ، فإن النقاش هو نموذج للتواصل حيث يتم تقديم طرفين أو أكثر (يعملان كمرسلين ومستقبلين) ويتم تقديم رسالة (تتكون من تدخلات الأطراف).

العناصر الأساسية للجدل

1- الاقتراح

الاقتراح هو القرار الذي يجب على الأطراف دعمه أو دحضه. عادة ما يتم تقديمه في أحد التنسيقات التالية:

بعد قبول ذلك x ، ثم y صواب / خطأ.

إذا كانت a هي b و b هي c ، فإن a هي b .

أن س هي ذ .

يتم تقديم المقترحات دائمًا بتنسيق إيجابي ، وهذا لا يعني أنه ينبغي اعتبارها صحيحة.

واحدة من أكثر المشاكل شيوعًا التي تنشأ حول الاقتراح هي أن أطراف المناقشة تستخدم حججًا لا تتعلق بنسبة 100٪ بالاقتراح.

2 - الأطراف

الأحزاب هي الأفراد أو الجماعات المشاركة في النقاش. يجب أن يشمل كل نقاش جزأين على الأقل: واحد لصالح التأكيد والآخر ضده. عمل الأطراف هو إقناع القاضي بأن موقفهم هو الأنسب.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب على الأطراف دراسة رأيهم بتعمق. النقاش لا يدور حول اتخاذ جانب ثم القول إن هذا أفضل. يتضمن النقاش عملية تحقيق شاملة من قبل الأفراد المشاركين.

3- الخطب

تدور لعبة النقاش حول الخطب التي يقدمها كل طرف. في هذه الخطابات ، يتم تقديم الحجج التي تدعم أو تدحض الاقتراح.

عادة ما تكون الكلمات خاضعة للوقت: في معظم المناقشات ، يوجد حد زمني ، والذي ينظم تدخل كل من المشاركين. بشكل عام ، لا تتجاوز هذه التدخلات عشر دقائق.

نظرًا لأن فترة التدخل قصيرة ، يجب على الأطراف معرفة كيفية تقديم حججهم بشكل صحيح ، معتمدين على اقتصاد اللغة والإقناع لتحقيق التأثير المطلوب.

4- القاضي

في العديد من المناسبات ، يعتبر المشاركون في النقاش والمشاهدين أنه من واجب الأطراف إقناع الطرف الخصم. هذه الفكرة خاطئة. لا يتم مناقشتها لإقناع الخصم ، بل يتم مناقشتها لإقناع طرف ثالث: القاضي.

واجب الأطراف هو تقديم حججهم بطريقة تمكنهم من إقناع القاضي أو القضاة.

واجب القاضي هو تحديد الجهة التي قدمت الحجج بأكثر الطرق فعالية ، والتي استخدمت حجج 100 ٪ ذات الصلة الاقتراح. باختصار ، أي حزب فاز في النقاش.

القرار

بشكل عام ، يمكن القول أن النقاش لعبة ذاتية. مرارا وتكرارا ، يشعر الخاسر أنه قدم حججه أفضل من خصمه.

هذا إلى حد كبير لأن قرار من يفوز ومن يخسر يعتمد على القضاة ، الذين هم بشر لهم أفكار وآراء مسبقة.

في أي حال ، يكون عدد القضاة عادة أكبر من واحد ، بحيث يكون قرار الفائز حياديًا إلى حد ما.

ربما أنت مهتم من يشارك في النقاش؟

العنصر الرئيسي في النقاش: الحجة

بعد أن قبلت أن النقاش هو لعبة الجدال ، لا يمكن إنكار أن الحجة هي العنصر الرئيسي في النقاش. بدون هذا ، لن تكون خطب الأطراف منطقية ، لذلك لا يمكن للقضاة اتخاذ قرار.

يجب أن تقدم كل حجة خمسة جوانب: المنظور والتطوير وصراع الأفكار والدحض والدفاع.

1- المنظور

المنظور هو وجهة النظر التي تتبناها أطراف المناقشة عند تقديم حججهم. إذا كان الحزب يؤيد الاقتراح ، فستكون وجهة نظره إيجابية.

2 - التنمية

يشير هذا إلى الطريقة التي يتم بها عرض الأفكار التي تدعم وجهة نظرنا. لا يكفي تقديم الحجة ، مهما كانت مناسبة ، ولكن يجب تطويرها.

3- صراع الأفكار

هذه هي اللحظة التي تواجه فيها أفكار جانب واحد أفكار الجانب الآخر ، والتي تعد جزءًا أساسيًا من النقاش.

4 - دحض

يحدث الرفض عندما يقدم أحد الطرفين حجج تثبت أن رأي الطرف الآخر غير صحيح. هذه هي المعروفة باسم antarguments.

من أجل دحض بشكل صحيح ، يجب على الحزب إيلاء اهتمام دقيق لتدخل خصمه. من واجب الحزب إيجاد نقاط الضعف والتناقضات والعيوب في حجج الطرف المقابل.

5 - الدفاع

لا يمكن الدفاع عن الحجج المضادة ، ولكن يجب الإجابة عليها. الحزب الذي يتم الطعن في حجته يدافع عن رأيه من خلال الحجج التي تبطل الحجج المضادة.

يتم تكرار الدحض والدفاع في الدورة: يتم تقديم الأفكار ودحضها ودفاعها ودحضها حتى تنتهي المناقشة.

العناصر الأخرى للحجج التي تستحق الذكر هي الوصف والشرح والعرض.

أول اثنين ، مظاهرة وشرح ، تسمح لتطوير الحجج بكفاءة. يتم استخدام العنصر الثالث ، العرض التوضيحي ، عندما لا تكون الكلمات كافية لإثبات أن رأي أحد الطرفين صحيح.