4 الأفكار السائدة في النموذج الأرسطي

الأفكار السائدة للنموذج الأرسطي هي غائية الطبيعة ، وعدم دقة العلوم العملية ، والمحرك غير المتحرك كأسباب بدائية وعلم الأحياء كنموذج.

كان أرسطو فيلسوفًا وعالمًا ومنطقًا لليونان القديمة التي وُلدت في مدينة استاجيرا في عام 384 قبل الميلاد ، والتي كانت فكرها وأفكارها تتعدى تأثيرها وتأثيرها الكبير في الأوساط الأكاديمية الفلسفية والعلمية الغربية لأكثر من ألفي عام.

معترفًا به باعتباره مؤسس وسلوك الدراسة المنهجية للمنطق والبيولوجيا ، كان له أيضًا تأثير في تخصصات المعرفة المختلفة ، مثل البلاغة والفيزياء والفلسفة السياسية وعلم الفلك والميتافيزيقيا ، من بين أمور أخرى.

كان تلميذاً لأفلاطون و Eudoxus ، وكان جزءًا من أكاديمية أثينا لأكثر من 20 عامًا حتى غادر لبدء مدرسته الخاصة ، مدرسة ليسيوم في أثينا ، حيث درس حتى وقت قصير من وفاته ، في عام 322 قبل الميلاد.

طوال حياته المثمرة للغاية ، يترك أرسطو إرثًا من الأفكار التي تعتبر ثورية في وقته ، استنادًا إلى تحليله التجريبي ومراقبة كل ما يحيط به ، وأنه بعد ألفي عام لا يزال موضوع النقاش والدراسة .

أربعة أفكار سائدة للنموذج الأرسطي.

مما لا شك فيه أن عمل أرسطو واسع للغاية ومليء بالأفكار والمقترحات التي من شأنها أن تملأ المكتبات بأكملها فقط لمحاولة شرح معناها.

خذ على سبيل المثال بعضًا من أكثرها تمثيلًا ، مثل المثال الموضح أدناه.

1- غائية الطبيعة

من حيث المبدأ ، يجب أن نعرّف علم الغياب على أنه فرع الميتافيزيقيا الذي يدرس غايات أو أغراض كائن ما أو كائن ما ، أو وفقًا لتعريف الفلسفة التقليدية ، دراسة العقيدة الفلسفية للأسباب النهائية.

هذا هو التأكيد الذي يركز عليه أرسطو على علم الغموض الذي يترتب عليه انعكاسات طوال فلسفته. يقول أرسطو إن أفضل طريقة لفهم سبب كون الأشياء هي فهم الغرض الذي تم إنشاؤه من أجله.

عند دراسة أعضاء الجسم على سبيل المثال ، يمكننا التحقق من شكلها وتكوينها ولكننا نفهمها فقط عندما نتمكن من فك ما يفترض أن تفعله.

إن التزام أرسطو بتطبيق علم الغياب يتطلب قبول وجود سبب لكل شيء.

إنها تفترض أننا كائنات عقلانية بشكل أساسي وتؤكد أن العقلانية هي سببنا النهائي وأن هدفنا الأعلى هو تحقيق عقلانيتنا.

2- عدم دقة العلوم العملية

في مناسبات قليلة جدًا ، ينشئ أرسطو قواعد صارمة وسريعة في العلوم العملية ، لأنه يؤكد أن هذه الحقول تميل بشكل طبيعي إلى درجة معينة من الخطأ أو عدم الدقة.

يفترض كحقيقة أن العلوم العملية مثل السياسة أو الأخلاقيات غير دقيقة في منهجيتها أكثر من المنطق ، على سبيل المثال.

لا يتظاهر هذا البيان بتعريف السياسة والأخلاقيات على مستوى بعض المثالية كإخفاقات ، بل إن طبيعتها أمر بالغ الأهمية.

يرتبط كل من التخصصات والسياسة والأخلاقيات بالناس ، ويختلف الناس تمامًا في سلوكهم.

موقف أرسطو في السياسة واضح ، لأنه يبدو أنه لديه شكوك عند اقتراح أي نوع من الدستور هو الأكثر ملاءمة ، ولكن أبعد ما يكون عن الغموض ، فهو يدرك ببساطة أنه قد لا يكون هناك دستور واحد أفضل.

يعتمد نظام ديمقراطي مثالي على مجتمع يتمتع بالتعليم والكرم ، ولكن إذا لم يكن لديه هذه الصفات ، فإنه يقبل أن نوعًا آخر من الحكومة قد يكون أكثر ملاءمة.

وبالمثل ، في رأيه للأخلاق ، لا يشير أرسطو إلى قواعد صارمة وسريعة فيما يتعلق بالفضيلة لأنه يفترض أن السلوكيات المختلفة يمكن أن تكون فاضلة في أنواع أخرى من الظروف والوقت.

يمثل عدم وضوح توصيات أرسطو بشأن العلوم العملية وجهة نظره العامة بأن أشكال الدراسة المختلفة تحتاج أيضًا إلى علاجات مختلفة.

3- المحرك غير المتحرك هو السبب الرئيسي

وفقا لأرسطو ، كل شيء يتحرك يتحرك بواسطة شيء ما أو عن طريق شخص ما ، وكل شيء له سبب. لا يمكن الحفاظ على هذه العملية إلى أجل غير مسمى ، لذلك من الضروري وجود محرك أول لا يتحرك بدوره بأي شيء.

هذا هو المحرك غير المتحرك ، وهو السبب البدائي الذي يقترح أرسطو وجوده ، وهو شكل نقي وليس له أي أهمية ، مثالي ويتأمل في حد الكمال ، إلى حد الوصول إلى ربط هذا المحرك غير المتحرك بالله.

4- علم الأحياء كنموذج

كلمة النموذج تعني في أبسط تعريف فلسفي لها "مثال أو نموذج يتبع".

يعتمد أفلاطون على معرفته العميقة بالرياضيات لتطبيق نفس نموذج الاستدلال الرياضي كنموذج لما ينبغي أن يكون المنطق بشكل عام.

في حالة أرسطو ، فإن معرفته وكفاءته الفطرية تجاه البيولوجيا تجعل من السهل تطبيق هذه المعرفة لإقامة مقارنات في المجالات الفلسفية البعيدة عن علم الأحياء.

بالنسبة لأرسطو ، من المفيد جدًا دراسة الكائنات الحية لسؤال ما هي وظيفة عضو أو عملية معينة.

من خلال هذه الطريقة العملية ، يمكنه أن يستنتج بعبارات عامة أن كل الأشياء لها غرض وأنه من الممكن أن نفهم بشكل أفضل طريقة عمل الأشياء إذا سألنا أنفسنا عن الغرض منها.

بالطريقة نفسها ، يطور أرسطو طريقة بارعة للغاية لتصنيف الكائنات الحية وفقًا لأنواعها ونوع جنسها ، والذي يستخدمه كنموذج أو مثال لوضع أنظمة تصنيف لكل شيء من البلاغة والسياسة إلى فئات الكائن.

من الواضح أن العمل الذي قام به أرسطو في مجال علم الأحياء يوفر له المهارات والموهبة لمراقبة وتحليل الأشياء وصولاً إلى أصغر التفاصيل وإعادة تأكيد افتراضه من الملاحظة كمفتاح جوهري للمعرفة.