القرارات الأخلاقية للبحث العلمي (مع أمثلة)
القرارات الأخلاقية للبحث العلمي هي تلك التي تواجه مهنيًا في منطقتهم للتعرف على ما إذا كانت تصرفاتهم أمام أي سيناريو يمكن اعتبارها صحيحة أم لا ضمن نطاقهم المهني.
كما هو الحال في المهن والمهن الأخرى ، توجد الأخلاقيات في كل مجموعة من القرارات. يعالج كل نشاط مهني مدونة أخلاقية تقدم القرارات الصحيحة أخلاقياً التي يجب اتخاذها في مواقف مختلفة.
بشكل عام ، يتعلق الأمر بمعرفة ما إذا كان ما يُعتقد أنه يؤدي إلى تقويض الأخلاق والكرامة الإنسانية ، وكذلك ضد القانون.
البحث العلمي ، كونه فرعًا من التطوير المستمر والبحث عن الابتكار ، يمكن أن يواجه أحيانًا سيناريوهات إجراءات يمكن أن تخضع قراراتها لأحكام أخلاقية وحتى قانونية.
ولهذا السبب ولأسباب أخرى كثيرة ، فإن مجال البحث العلمي حساس للغاية. كل قرار يتم اتخاذه من أجل التقدم يجب دراسته بعناية ومعالجته.
في الوقت الحاضر ، حتى وجود أساليب معترف بها وتطبيقها في جميع أنحاء العالم يمكن أن يكون غير كاف عندما يحصل الباحث على ظواهر جديدة ويتوق إلى تحطيمها.
في بعض الأحيان يمكن أن يلعب الطموح الفردي خدعة على التحقيق ككل.
ومع ذلك ، تسعى جميع العناصر المحيطة بعملية البحث إلى حماية أنفسهم من أي احتمال قد يعرض أخلاقياتهم وموثوقيتهم للخطر.
أمثلة على القرارات الأخلاقية
بعض الأمثلة على القرارات التي تتضمن مكونًا أخلاقيًا والتي يجب اتخاذها عادةً في التحقيق هي:
-تحقيق أم لا مع الحيوانات.
-جرب أو لا دواء تجريبي معين مع الناس.
-استخدم كمجموعة تحكم مجموعة من الأشخاص الذين لن يحصلوا على فوائد دواء / علاج معين.
- معالجة أم لا الأجنة البشرية.
- تلوين أم لا للحيوانات.
-التلوين أم لا من أجزاء الجسم.
- معالجة أو عدم الظواهر الاجتماعية للتحقيق في عواقبها.
القرارات والسلوك الأخلاقي للباحث
في لحظة معالجة السلوك الأخلاقي قبل أي نشاط مهني ، بما في ذلك البحث العلمي ، يتم إنشاء ملف تعريف مثالي. يصف هذا الملف الشخصي الصفات التي يجب أن يتمتع بها الباحث.
أول هذه الصفات هو حب الحقيقة ، أو البحث المستمر عن كل ما يمكن التحقق منه حقًا من خلال البحث.
صدق الباحث لنفسه ، وبقية الفريق والإمكانات العامة لنتائج البحث ، هي جانب آخر ذو أهمية أخلاقية كبيرة.
في حالة البحث ، تنعكس الأمانة في التمثيل الحقيقي للنتائج فيما يتعلق بالنتائج التي تم الحصول عليها أثناء عملية البحث العلمي ، دون تشويهها لصالح مصالح الآخرين.
نظرًا لأن البحث العلمي يتم من أجل غرض أكبر وهو تسهيل حياة الإنسان وتوفير عدد أكبر من الفوائد للمجتمع ، يجب على الباحث اعتبار هذا البحث بمثابة شارة لعمله.
يجب أن تسهم في التنمية دون السماح باستخدام العلم كأداة للأنانية السياسية أو التجارية ، على سبيل المثال فقط بعض الاستخدامات السيئة للعلوم.
القيادة الأخلاقية والإدارية
في البحث العلمي ، هناك العديد من المستويات أكثر من مجرد مجموعة البحث والكائن المطلوب التحقيق فيه.
يوجد أيضًا تمثيل إداري وقانوني ، مسؤول عن تقييم جميع القرارات التي يتم اتخاذها ، وكيفية اتخاذها وما هي عواقبها المحتملة عند التعامل مع مشروع بحثي جديد.
من خلال النهج المتبع في هذه المستويات ، يتم الكشف عن الأبعاد الأخلاقية حول مشروع بحثي ، بالإضافة إلى توضيح النقاط المشكوك فيها والأكثر تشكيكًا من الناحية الأخلاقية.
يتم تقييم القرارات التي يتخذها كل واحد من الممثلين أو المديرين الذين سيقومون بالتحقيق.
قبل كل مشروع جديد ، يتم وضع المبادئ الأخلاقية التي سيتم التعامل معها مع هذه الشركة ، وتكييفها مع القواعد الأخلاقية الموجودة مسبقًا في الممارسة العلمية.
وبهذه الطريقة ، يتم توفير قدر أكبر من الوضوح ويمكن للمهنيين المعنيين أن يشعروا بثقة أكبر بشأن عواقب ونتائج أفعالهم وقراراتهم.
يعمل هذا الجزء من عملية اتخاذ القرارات الأخلاقية أيضًا على تصور القيادة في كل نهج استقصائي جديد ، وتوعيته بالأوضاع المحتملة للشكوك الأخلاقية والأخلاقية التي يمكن أن يواجهها من يوجه التحقيق.
نصيحة أخلاقية للبحث العلمي
من بين أنواع المشورة الأخلاقية التي يمكن تلقيها حول بحث علمي ، تبرز المشورة البيئية.
يمثل هذا نطاقات البيئة وعلاقتها بالسبب والنتيجة مع البحث الذي سيتم إجراؤه ، مع تكييف لوجستياتها لتقليل تأثيرها على البيئة.
إنها أيضًا نصيحة تنظيمية مهمة للغاية ، والتي تتناول خصائص ومعايير وأحكام المجال الإداري حول مشروع بحثي.
يؤثر مجال المشورة هذا بشكل أكبر في عملية اتخاذ القرارات لتطبيق التكنولوجيات الجديدة أو استثمار الموارد.
عمليات حاسمة في البحث العلمي
إن عملية اتخاذ القرار قبل وأثناء وبعد تطوير عملية البحث العلمي ليست شيئًا لا يتم الاستخفاف به ، ولا تقتصر فقط على المشاركين أو المهنيين الأقرب إلى إجراءات التحقيق.
كما ذكرنا سابقًا ، هناك جناح إداري وتنظيمي يؤثر على التطور الأخلاقي المستمر لجميع المشروعات العلمية.
على هذا ، تم وضع معايير حول اتخاذ القرار ، مثل عوامل القرار ، التي يجب الإجابة على أسئلتها قبل اتخاذ أي تدبير من الآثار الأخلاقية في التحقيق.
هذه المعايير هي طبيعة القرار أو المرسوم الواجب اتخاذه ، والسياق الذي يُعتبر فيه خيارًا أو طريقًا للمتابعة وفعالية هذا التدبير في تطوير التحقيق.
بصرف النظر عن المعايير الإدارية حول مجرد التصور واتخاذ القرارات ، في مجال البحث العلمي ، يوجد أيضًا مستوى تنظيمي ولوجستي يدور حول ما يسمى صنع القرار الاستراتيجي.
هذه الوظائف تعمل على تطوير وتفصيل الانعكاسات حول جميع الخيارات التي يمكن معالجتها ، وبالتالي ، يمكن أن تؤثر بطريقة أو بأخرى على البحوث التي يتم تنفيذها.
إن الأهداف ، والبحث عن الخيارات ، والبدائل ، واختيار ومتابعة القرارات المتخذة هي بعض من المعايير الاستراتيجية التي يتم النظر فيها في التطور الأخلاقي للبحث العلمي.
