المغالطات: التعريف والأنواع والأمثلة
المغالطات هي نوع من التفكير الخادع حتى لو بدا صحيحًا ، استنادًا إلى حجج قليلة الصلابة ، تحاول إقناع شخص آخر عن قصد أو لا إرادي. هذه المعتقدات الخاطئة مشتقة من منطق غير صحيح منطقيا ينتقص من الحجة.
نظرًا لعدم وجود اتفاق حول كيفية تحديد مغالطات وتصنيفها ، فهناك العديد من التعريفات حول المصطلح. تُعرف المغالطات الأكثر قبولًا بأنها حجج غير صحيحة أو ضعيفة جدًا ، من وجهة نظر الاستقراء.
الكذبة أو الخداع تكمن وراء الحجة ، لأنها تحتوي على فرضية خاطئة غير مبررة. بعض المغالطات يتم بناؤها exprofeso أو عن عمد بقصد إقناع الآخرين ؛ في بعض الأحيان ، فهي خداع يتم ارتكابها بشكل لا إرادي ، إما عن طريق الجهل أو الإهمال البسيط.
كان أرسطو أول من قام بتصنيف المغالطات. منذ ذلك الحين ، يمكن سرد المئات من أنواع المغالطات المعروفة فقط ، لأن عددها يمكن أن يكون بلا حدود. تتضمن مغالطات عامة التعاريف أو التفسيرات أو عناصر أخرى من التفكير.
مصطلح مغالطة يستخدم عادة كمرادف للباطل أو المعتقد الخاطئ. ومع ذلك ، فإن معظم المغالطات تنطوي على أخطاء ارتكبت خلال مناقشة غير رسمية ويومية. المغالطات لا تهم المنطق فقط ، ولكن أيضًا للتخصصات ومجالات المعرفة الأخرى.
إنهم موجودون في الحياة اليومية ويتجسدون في لغة مشتركة وفي مجالات أخرى مثل الخطاب السياسي والصحافة والإعلانات والقانون وفي أي مجال آخر من مجالات المعرفة التي تتطلب الجدل والإقناع.
تعريف المغالطة
كلمة مغالطة تأتي من مغالطة اللاتينية التي تعني "الخداع". يتم تعريفها على أنها حجة غير صالحة من وجهة نظر استنتاجية أو ضعيفة للغاية من الناحية الاستقرائية.
قد تحتوي هذه الحجة الخاطئة أيضًا على فرضية غير مبررة أو تتجاهل تمامًا الأدلة المتاحة ذات الصلة ، والتي يجب أن يعرفها المجادل.
يمكن ارتكاب الأخطاء عن قصد من أجل إقناع شخص آخر أو التلاعب به ، ولكن هناك أنواعًا أخرى من المغالطات غير الطوعية أو غير المقصودة والتي ترتكب بدافع الجهل أو الإهمال.
في بعض الأحيان يكون من الصعب اكتشافها لأنها مقنعة ودقيقة للغاية ؛ لذلك ، يجب أن نولي اهتماما وثيقا لكشف لهم.
حجج جيدة
الحجج الجيدة هي تلك الصالحة بشكل استنتاجي أو الاستقرائي القوي أيضًا. هذه تحتوي فقط على أماكن حقيقية ومتينة ، والتي ليست مجرد طلبات.
تكمن مشكلة هذا التعريف في أنه يؤدي إلى تجاهل المعرفة العلمية غير التقليدية ووصفها بأنها خاطئة. يحدث ذلك على سبيل المثال عندما ينشأ اكتشاف جديد.
هذا يؤدي إلى استنتاج علمي خاطئ ، لأنه يستند إلى فرضية خاطئة تم فرضها سابقًا ، على الرغم من أن بعض الباحثين قد يجادلون بأن جميع الافتراضات يجب أن تكون صحيحة من أجل إنهاء المناقشة.
نظريات أخرى
هناك نظرية أخرى تقول أن المغالطة تقوم على عدم وجود أدلة كافية لدعم الاعتقاد ، وأن هذا الافتقار يتم إخفاءه لجعل الأدلة تبدو مناسبة.
يوصي بعض المؤلفين بتوصيف المغالطة بشكل صريح على أنها انتهاك لقواعد التفكير المنطقي والمناقشة النقدية والتواصل المناسب وحل النزاعات. المشكلة في هذا النهج هي الخلاف القائم حول كيفية وصف هذه المعايير.
في رأي بعض الباحثين ، كل هذه التعريفات السابقة واسعة جدًا ولا تميز بين مغالطات حقيقية وأخطر الأخطاء ومجرد الأخطاء.
لذلك ، يعتقد أنه ينبغي البحث عن نظرية عامة للمغالطات للمساعدة في التمييز بين التفكير الخاطئ والمنطق غير الخاطئ.
أنواع المغالطات والأمثلة
منذ أرسطو ، تم تصنيف مغالطات بطرق مختلفة. قام الفيلسوف اليوناني بتصنيفها لفظيًا وغير لفظيًا أو متعلقًا بالأشياء.
هناك العديد من الطرق لتصنيفها ، ولكن بشكل عام التصنيف الأكثر استخدامًا هو تصنيف رسمي وغير رسمي.
مغالطات رسمية
يتم الكشف عن المغالطة الرسمية (الاستنتاجية) من خلال الفحص الناقد للتفكير المنطقي. بمعنى أنه لا يوجد تسلسل بين الخلاصة والفرضية ، رغم أن نمط التفكير المنطقي يبدو منطقيًا ، إلا أنه غير صحيح دائمًا.
النمط الذي يتبع هذا النوع من المغالطات هو:
القطط لها أربع أرجل.
سيلفستر هو القط.
لذلك: Silvestre لديه أربعة أرجل.
يمكن اكتشاف المغالطات الشكلية عن طريق استبدال العناصر التي تتألف منها المباني برموز ، ثم معرفة ما إذا كان المنطق قد تم ضبطه وفقًا لقواعد المنطق. بعض الأنواع الفرعية من المغالطات الرسمية هي:
مناشدة الاحتمال
مع الاحتمال والمعرفة السابقة يعتبر أمرا منطقيا ، لأنه من المرجح جدا.
مثال
هناك غيوم مظلمة في السماء.
الغيوم الداكنة تعني أنها تمطر.
ثم اليوم سوف تمطر.
- الحرمان من السوابق
يتم تحديد هذه المغالطة بواسطة عنصر شرطي.
مثال
إذا أعطيت أصدقائي ، سوف يحبونني أكثر.
هذا يؤدي إلى استنتاج خاطئ في إنكاره: "إذا لم أقدم أصدقائي ، فلن يحبونني".
- زيف الأسباب السيئة
ومن المعروف أيضا باسم Argumentum الإعلانية Logicam . ومن المفترض هنا أن الاستنتاج سيء ، لأن الحجج سيئة أيضًا.
مثال
صديقها الجديد لديه سيارة قديمة.
وهذا يعني أنه فقير.
لا ينبغي أن تكون معه.
- مغالطة الرجل المقنع
يطلق عليه أيضًا مغالطة متعمدة وتنطوي على استبدال أحد الأطراف. وبالتالي ، عندما يكون الشيئان المتبادلان متطابقين ، يُفترض أن الحجة صحيحة.
مثال
ذكرت الشرطة أن اللص الذي سرق منزل يسوع كان له لحية.
جار يسوع يرتدي لحية.
لذلك ، اللص هو جار يسوع.
- متوسط المدى غير موزعة
لا يشمل المصطلح الأوسط لعلم القياس المنطقي في مكانه جميع أعضاء المجموعة أو الفئة
مثال
كل مكسيكي هو أمريكا اللاتينية.
والبنمي هو أمريكا اللاتينية.
لذلك ، البنمي مكسيكي.
مغالطات غير رسمية
تعتمد المغالطات غير الرسمية (الاستقرائي) على المحتوى نفسه وربما على الغرض من المنطق. تم العثور عليها في كثير من الأحيان من مغالطات رسمية وأنواعها المختلفة تقريبا لانهائية.
بعض المؤلفين يصنفونها في فئات فرعية ، على وجه التحديد بسبب تنوعها الواسع:
- مغالطات الافتراض
عندما يكون هناك افتراض للحقيقة ولكن لا يوجد دليل على ذلك ، يمكن استفزاز التفكير الخاطئ. اثنين من هذه المغالطات هي:
- مغالطة سؤال معقدة ، مما يعني الوصول إلى افتراضات مشكوك فيها.
مثال
"هل ستعترف بأنه لا يعمل؟" إذا كان الجواب بالإيجاب ، يتم عرض الافتراض ، ولكن إذا تم الإجابة عليه لا ، فهذا يعني أن التأكيد صحيح ولكن لا يريد أن يتم قبوله.
- مغالطة التعميم السريع ، بناءً على وضع غير طبيعي فريد من نوعه. إنه عكس مغالطة التعميم.
مثال
"كان هتلر نباتي. لذلك ، لا يمكن الوثوق بالنباتيين ".
- مغالطات ذات صلة
يسعى هذا النوع من المغالطة إلى إقناع شخص لديه معلومات غير ذات صلة ، من خلال جاذبية العواطف وليس المنطق. وشملت هنا:
- نداء إلى السلطة ، والمعروفة باسم Argumentum ad Verecundia ؛ وهذا هو ، حجة التواضع. ترتبط صحة الحجة بسلطة أو مكانة الشخص الذي يدافع عنها. إنها مغالطة منطقية لأنها لا تعتمد على الشخص الذي قدم الدعوى.
مثال
«رواد الفضاء يؤمنون بالله. إذن الله موجود ، أو هل تعتقد أنك تعرف أكثر منهم؟ ».
- الطعن في الرأي العام ، الذي يتم فيه اتباع رأي الأغلبية ويعتبر الاعتقاد أو الفكرة أمراً مفروغاً منه فقط لأن الرأي العام يؤيده.
مثال
"الجميع يشتري هذه العلامة التجارية للأحذية ، يجب أن تكون مريحة للغاية."
- مهاجمة الشخص ، كما دعا الإعلان Hominem . استخدامه شائع جدًا في النقاش السياسي ، حيث يتم استبدال الحجج الموضوعية بعدم الأهلية الشخصية.
مثال
"ماذا يمكن أن يعرف هذا النائب عن معاناة الناس ، إذا كان طفلاً لأب وأم؟"
- مغالطة عربة ، في اشارة الى تلك التي تحتوي على الحجج التي هي جذابة لشعبيتها والاتجاهات الاجتماعية.
مثال
«الغذاء الأخضر يمنع العديد من الأمراض. سوف آكل الطعام غير المعالج فقط حتى لا تمرض ».
- مغالطات الغموض
يمكن أن يسبب عدم الوضوح وسوء الفهم البسيط أنواعًا مختلفة من هذه المغالطات:
- مغالطات حادة ، تلك التي تحدث عندما تكون الطريقة التي يتم بها التأكيد على الكلمة غير واضحة أو تولد الارتباك.
مثال
«A» يقول: «سندافع عن حقوق الرجال في عواقبها النهائية».
ردود «ب»: «من الواضح أنهم لن يدافعوا عن النساء بعد ذلك».
أو المثال الكلاسيكي للجملة "لم أحضر الامتحان بالأمس" ، والذي يفسر تفسيرات مختلفة.
- مغالطات خاطئة ، والتي تحدث عندما يكون للكلمات المستخدمة معان مختلفة.
مثال
إيمان بالعلم وإيمان بالله.
- مغالطات رجل القش ، والتي تشير إلى التحريفات التي يتم تقديمها لجعل الحجة تبدو ضعيفة.
مثال
سياسي 1: «الدين مرتفع للغاية ، لا ينبغي أن ننفق أكثر على الدفاع».
السياسي 2: "أنت تقترح ترك البلاد دون حماية ضد الأعداء الخارجيين!"
المواد المثيرة للاهتمام
مغالطة الإعلان baculum.
مغالطات الغموض.
الإعلان Misericordiam
