التجربة التجارية العادية (المكسيك): في ما يتكون ، المراحل والمثال
إن المحاكمة التجارية العادية هي الإجراء القانوني المناسب لإدارة جميع الحالات التي لا يكون للنزاعات فيها إجراء خاص. تستمر المحاكمة التجارية المعتادة في جميع الحالات التي لا تشير فيها المنازعات إلى إجراء خاص.
وفقًا للمادة الثانية من القانون التجاري المكسيكي في المادة 1377 ، فإنه يحدد الطريقة التي يجب أن تدار بها دعاوى التجارة العادية ؛ تقول ما يلي: "جميع النزاعات بين الأطراف غير المشار إليها في قانون المعالجة الخاص ، يتم بثها في محاكمة عادية"
يمكن أن يكون الحكم التجاري عاديًا أو تنفيذيًا. أصل مصطلح "المحاكمة العادية التجارية" يأتي من الإيديولوجية اللاتينية ، والتي تُترجم إلى معرفة مسألة يجب على القاضي أن يمليها.
يشير المصطلح التجاري إلى كل ما له علاقة بالتجارة والبضائع ، الأشياء المنقولة كائن البيع.
وهذا يعني أن المحاكمات التجارية العادية تشمل تلك التي يعرف فيها القاضي مسألة تتعلق بالأعمال التجارية بين طرفين يجب عليهما حلها وإصدار حكم بشأنها. إنه عنصر أساسي في القانون التجاري المكسيكي.
ماذا تتكون؟
يتم تقديم المطالبة من قبل أحد الأطراف ، والتي يجب أن تمتثل للمتطلبات المنصوص عليها في المادة 255 من قانون الإجراءات المدنية.
جنبا إلى جنب مع الدعوى ، يجب أن تظهر الوثائق الداعمة للمتقاضين كأطراف في العملية ، وكذلك القدرة على التصرف من قبل المحامي.
في حالة قبول الادعاء ، يستدعي القاضي المتهم للمشاركة في العملية. يتم إرسال شهادة إشعار رسمي إلى المدعى عليه ؛ لديه تسعة أيام على الأقل لإصدار رد. حان الوقت لدحض الحقائق التي أعلنها المدعي ومعارضة الاستثناءات.
خلال فترة الاختبار التي تم تأسيسها ، يتمتع كلا الطرفين بسلطة تقديم الأدلة ثم يشرعان في نشر الأدلة ، ويثبتان بوضوح أدلةهما ويختتمان إجراءات الإثبات اللازمة.
بعد عملية المحاكمة مع استثناءاتها ، يتم تقديم الادعاءات عن طريق تسليم الوثائق الأصلية إلى المدعي والمدعى عليه في غضون 10 أيام ، من أجل إعداد التماس.
مراحل
تتألف التجربة التجارية العادية من أربع مراحل:
مرحلة اللافتات أو مرحلة تثبيت الالتهاب
إنه على وشك أن يثبت الطرفان مطالبتهم في المحاكمة التجارية العادية. يروي الطرفان الحقائق وفقًا لمنظورهم ويظهرون ما يجب القيام به ، وفقًا لمصالحهم. من الممكن مواجهة الطلب.
يتم الانتهاء من هذه المرحلة الأولى عند تحديد ما هو موضوع الدعوى ؛ وهذا هو ، مسألة التقاضي ، والعناصر التي ستكون موضوع الأدلة والنداء والحكم. يتم ذلك من خلال كتابات الطلب والاستجابة. متطلبات الطلب هي:
- اسم المحكمة ضد المقدمة.
- اسم المدعي والمدعى عليه.
- حقائق موضوع النزاع
- أساسيات القانون.
- المطالبة بالتفصيل ، وتحديد الشروط.
مرحلة الاختبار
يتم تحديد بداية هذه المرحلة بأمر من القاضي ، والذي يأمر بفتح المحاكمة للمحاكمة. إنها سلطة تقديرية للقاضي ، بالإضافة إلى تحديد الأيام اللازمة لفترة الاختبار دون أن تتجاوز 40 يومًا.
إنها فترة صغيرة ، خاصةً إذا كنا نقدر أنه يجب تقديم الأدلة مع مرور الوقت للاعتراف والتحضير والتنفيس ، لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، يتمتع القاضي بسلطة رفضها.
المرافعات
بعد فترة المحاكمة تأتي الادعاءات ، والتي هي 10 أيام لكل طرف. في الادعاءات يجب أن يكون القاضي قادرًا على فحص الحقائق المنظمة التي تدعم مطالب الأطراف ، وإثبات حقوقهم ، بطريقة منظمة وملخصة.
إذا لم يتم تقديم أي ادعاءات ، فليس هناك أي جزاء ، ولكن يتم فقد الحق في القيام بذلك في المستقبل.
جملة
في هذه المرحلة الأخيرة والمهمة ، يتم تحديد الجملة التي سيتم تطبيقها ، والتي تكون نهائية أو تمهيديًا وفقًا لما إذا كانت تشير إلى الموضوع الرئيسي أو الحادث العرضي.
وفقًا لما ينص عليه القانون ، سيضع القاضي عقوبة بناءً على تفسير القانون ، وإذا لم يكن هناك قانون مختص ، فسيكون مطابقًا للمبادئ العامة للقانون. وهذا مدعوم بالمادة 1324 من القانون التجاري ، التي تنص على ما يلي:
"يجب أن تستند كل جملة في القانون ، وإذا لم يكن بالمعنى الطبيعي ولا بروح هذا أن يقرر الخلاف ، فستتم مراعاة المبادئ العامة للقانون ، مع مراعاة جميع ملابسات القضية".
مثال
تطالب شركة مكرسة لبيع منتجات الكمبيوتر X شركة أخرى وتقدم خدمات المساعدة الهاتفية. الطلب التجاري يبدأ محاكمة تجارية عادية.
تدعي الشركة X أنه بموجب عقد بيع تم إبرامه مع الشركة Y ، قامت بتزويد أجهزة الكمبيوتر بمبلغ 50.000 يورو. أصدرت الشركة Y شيكًا لهذا المبلغ لصالحها ، والذي تبين أنه ليس لديه أموال وتم إرجاعها.
تطالب الشركة X بالمبلغ المستحق للعمل التجاري الذي تم تنفيذه والفائدة القانونية المستحقة عن الوقت المنقضي منذ حدوث التقصير. بطبيعة الحال ، فإنه يطالب أيضا بدفع من قبل المدعى عليه تكاليف المحاكمة التجارية العادية.
تدعي الشركة Y أنه تم تقديم الشيك للدفع قبل الفترة المتفق عليها بين الطرفين وبالتالي لم يكن لديه أموال. كما يزعم أنهم حاولوا مرارًا الاتصال بالشركة X لحل هذا الموقف دون نجاح.
يقدم كلا الطرفين أدلة مستندية وحججهم في الوقت والشكل ، بحيث يمكن للقاضي إملاء الحكم وفقا لجميع الأدلة المقبولة.
القاضي يملي عقوبة إجبار الشركة على الدفع والمبلغ المستحق مع الفائدة ، وكذلك تكاليف المحاكمة.
