القيم الجوهرية: الخصائص والأمثلة
القيم الجوهرية هي تلك الموجودة في كائن ما في حد ذاته ، وهذا يعني أن الخصائص الخاصة التي تحدده. لقد كان من الصعب تحديد هذا المفهوم ، حيث تم اعتبار خصائصه أمرا مفروغا منه.
ركزت العديد من التحقيقات على ماهية القيم الجوهرية دون تحديد مسبق للقيم الجوهرية. من ناحية أخرى ، على مر تاريخ الفلسفة ، تم النظر إلى هذه القيم باعتبارها واحدة من أسس المواضيع الفلسفية الأخرى.
على سبيل المثال ، من أجل التبعية ، يكون الفعل صحيحًا أو خاطئًا من وجهة النظر الأخلاقية إذا كانت عواقبه أفضل في جوهرها ، من عواقب إجراء آخر يحدث في ظل نفس الظروف.
نظريات أخرى تعتقد أن ما يعتبر القيام بشيء ما خطأ أو خطأ يتعلق بالقيم الجوهرية لنتائج الإجراءات التي يمكن لشخص ما القيام بها. هناك حتى أولئك الذين يؤكدون أن هذه القيم لها صلة بالأحكام ضمن العدالة الأخلاقية.
إن مفهوم القيم الجوهرية له تاريخ طويل في تاريخ الفلسفة ، حيث تمت معالجته منذ أن قام الإغريق في أعمالهم بالذوبان والفضيلة ، ولكن في القرن العشرين يتم الإعلان عن هذا الموضوع ودراسته بتعمق.
ملامح
قبل تحديد خصائص القيم الجوهرية ، من المهم إبراز أن هذا الموضوع كان موضوع العديد من الدراسات في مجال الفلسفة.
بادئ ذي بدء ، تحديد ما إذا كانت القيمة مرتبطة بالخير ، كما هو الحال مع الواقعية. داخل هذا ، يجادل علماء الطبيعة أن الخير يرتبط بالخصائص الطبيعية.
يتم إعطاء وجهة نظر أخرى بشأن القيمة من قبل المشغلين. صرح أكسل أندرس ثيودور هاجرستروم أن أي إسناد للقيمة هو في الأساس تعبير عن العاطفة. بالنسبة له أن يقول "شخص ما جيد" ليس فقط لتأكيد لطفه ، لكنه يقول "يا له من أمر لشخص ما".
أطلق هذا الفيلسوف السويدي على هذا المعيار اسم "القيمة العدمية" ، وهو موضوع تم تناوله لاحقًا من قبل الفريد جول آير الوضعي وتشارلز إل ستيفنسون.
حدد ستيفنسون بشكل خاص أن التقييمات تعبر عن مواقف ومشاعر المتحدث. وبالتالي ، كل من يقول أن "الخير هو قيمة" يعني أن يتم التعبير عن الموافقة على صلاح المتحدث المذكور.
وأخيرا هناك موقف مونرو كورتيس بيردسلي. يرفض الفيلسوف العملي هذا حقيقة أن الشيء الذي يمتلك قيمة خارجية يفترض وجود شيء آخر ذي قيمة جوهرية. لذلك ، بالنسبة له فقط القيم الخارجية موجودة.
القيمة الجوهرية لجورج إدوارد مور
ضمن الفلسفة غير الطبيعية ، هو البريطاني جورج إدوارد مور. أكد هذا الفيلسوف أن كل محاولة لتعريف "الخير" كخاصية طبيعية تقع في "مغالطة طبيعية".
وبهذه الطريقة يتضح من تحديد الخير بكل سرور أو رغبة. كما أنه يوضح أن الخير هو خاصية بسيطة "ليست طبيعية". هذا يعني أنها خاصية لا يمكن اكتشافها أو تحديدها كمياً في العلوم أو قياسها بالأدوات العلمية.
تبدأ أعماله من فكرة ما إذا كان من الممكن تحليل مفهوم القيم الجوهرية. في هذا المعنى ، يقترح تقسيم المفهوم إلى مفاهيم تتكون من عناصر أبسط.
اقتراح مور هو تجربة عقلية لفهم المفهوم وتحديد ما هو جيد في جوهره. وهذا يعني النظر في الأشياء أو الأشياء الموجودة في عزلة مطلقة يمكن الحكم عليها على أنها وجود جيد.
بمعنى آخر ، يسأل ما إذا كان الكائن المعني له قيمة بصرف النظر عن العلاقات مع الآخرين. وبالتالي ، سيكون لشيء ما قيمة جوهرية أو سيكون ذا قيمة جوهرية إذا كان جيدًا بطبيعته الداخلية. هذا هو أنه لا يستمد أي شيء أو شيء آخر. على العكس من ذلك ، إذا كانت قيمتها مستمدة من شيء آخر ، فإن لها قيمة خارجية.
خصوصيات القيم الجوهرية لجون اونيل
قام أستاذ الفلسفة جون أونيل بعمل على أنواع القيم الجوهرية التي لا يمكن ذكرها بسبب خصوصيتها.
بالنسبة إلى O'Neill ، تكون القيمة جوهرية إذا:
- إنها غاية في حد ذاتها وليس لها قيمة مفيدة أو نهائية.
-ليس له قيمة علائقية. هذا إذا كان يحتوي على خصائص مميزة لكائن وليس له مرجع في الآخرين.
ضمن هذا العنصر ، يتم سؤالك عما إذا كانت القيمة الجمالية هي قيمة علائقية. وقد توصل إلى استنتاج مفاده أنه من العلائقية ، لكن هذا ليس عائقًا أمام كونه جوهريًا بالمعنى غير الفعال.
- لها قيمة موضوعية لا تخضع لتقييم ذاتي ووعي.
أمثلة على القيم الجوهرية
بعض الأمثلة التي يمكن ذكرها من القيمة الجوهرية هي:
- قيمة الشخص على ما هو عليه ، ليس بسبب المهنة التي لديه ، أو بسبب وضعه الاجتماعي ، أو لأنه صديق لها ، لأن كل هذه القيم هي علائقية أو مفيدة.
، قيمة المناظر الطبيعية لما هو عليه. إذا كان الشاطئ بسبب روعة رماله وبحره ؛ إذا كان جبلًا بسبب جمال المنحدرات أو قمته ، إلخ.
في حال تم تقييمها كوجهة سياحية ، فإنها ستقع في تقييم له نهاية. إذا كنت تقدر ذلك لبدء مشروع اقتصادي ، فستكون قيمة مفيدة: الحصول على المال.
- قيمة الأمطار الغزيرة بعد الجفاف ، لأن موضوعيا للبيئة قيمة لبقائها. في حين أن هذا قد يبدو قيمة علائقية وهو كذلك ، فإن البقاء هو بحد ذاته قيمة جوهرية ، لأنه بدونه لا توجد حياة.
- تقييم حياة حيوان ، لأنه يتعلق باحترام الحياة في مجملها. إذا تم تقييم حياة حيوان في الانقراض فقط ، فسيكون ذلك تقييمًا نهائيًا. هذا هو محاولة للحفاظ على هذا النوع على هذا الكوكب.
- تقدير قطعة فنية لجمالها في حد ذاته ، بغض النظر عما إذا كان يمثل فنانًا مشهورًا معينًا أو حركة فنية معينة ، لأنه في حالة واحدة أو أخرى سيكون في مواجهة التقييمات العلائقية.
