الحكم الأخلاقي: الخصائص والأمثلة

يتمثل الحكم الأخلاقي في اتخاذ القرار الأكثر ملاءمة قبل المعضلة التي يجب على المرء فيها اختيار القرار الأكثر انسجاما مع الأخلاق والأخلاق. إنه قرار فردي ، رغم أنه يرتبط بالقيم الأخلاقية للمجتمع.

لاتخاذ قرار صحيح ، يجب على الشخص استخدام السبب واختيار الخيار الأفضل ، بناءً على معرفته بما هو صواب أو خطأ.

على الرغم من أنها أداة استخدمها الإنسان منذ ظهوره على هذا الكوكب ، إلا أن استخدام هذا المفهوم يعود إلى القرن الثامن عشر فقط. ومع ذلك ، فقد تمت دراسة الأخلاق منذ وقت اليونان القديمة.

من المريح عدم الخلط بين هذا النوع من الحكم والأخلاق لأنه على الرغم من تشابهاته ، إلا أن لهما ميزات مختلفة. يتمثل السبب الرئيسي في أنه ، في حين أنه في الحكم الأخلاقي ، يستخدم المنطق لاتخاذ القرار ، إلا أن القيم الأخلاقية تقوم بتقييمات بشأن الأفعال أو التصرفات.

كيف ظهر من مفهوم الحكم الأخلاقي؟

مصطلح "الأخلاق" له عدة قرون من التاريخ. إنه يأتي من الكلمة اليونانية "أخلاقيات" ، والتي تعني العرف. الأخلاق - كجزء من الفلسفة - تدرس الخير والشر ، وعلاقتها بالإنسان.

معنى آخر يعزى إلى ذلك هو مجموع العادات والقواعد في السلوك البشري.

أما بالنسبة لمفهوم الحكم الأخلاقي ، فهو أكثر حداثة. بدأ استخدامه في القرن الثامن عشر كوسيلة لحل المشكلات الشخصية أو الاجتماعية.

تعريف

يُعرَّف الحكم الأخلاقي بأنه التعليل الضروري لتكون قادرًا على اختيار الإجراء أو الموقف الأكثر ملاءمة بين تلك المقدمة في موقف معين.

يجب أن يستند هذا القرار إلى المعايير الاجتماعية ، أو إلى مجموعة القيم التي يعتبرها المجتمع صحيحة. بهذه الطريقة ، يسعى هذا النوع من التجارب إلى المساعدة في حل أي معضلة أخلاقية تظهر.

بفضله ، يتم تحليل الخيارات المختلفة ويتم اتخاذ أفضل خيار يناسب الموقف ، دون كسر القواعد الأخلاقية ، سواء كانت اجتماعية أو شخصية.

ملامح

فيما يلي بعض الخصائص الرئيسية للحكم الأخلاقي:

- لتأثير ذلك ، يتم أخذ بعض المبادئ الأخلاقية المجردة في الاعتبار.

- ليس جزئياً عند الحكم على حقوق الآخرين ، لكن يتم احترامهم.

- يتم وضع الفرد أولاً أمام العلاقات الاجتماعية.

-فقط هو وسيلة لتحقيق نتيجة عادلة ، دون الحكم مسبقا على النتائج.

الشيء المهم هو الإجراء المستخدم.

- جميع البشر يستخدمونه طوال حياتهم ، حتى لو كانت النتيجة النهائية ضارة على أنفسهم.

- يتعلق الأمر باستخدام مفهوم العدالة العالمية عند اتخاذ القرارات.

أمثلة على الحكم الأخلاقي

تقريبا كل قرار مهم يتخذه الشخص خلال حياته يستخدم هذا النوع من الحكم. يعد تدريب الفرد على أن يكون قادرًا على القيام بذلك أحد قواعد التعليم.

بشكل عام ، يمكن الإشارة إلى أنه عندما تقرر عدم ارتكاب أي عمل إجرامي ، فإن هذا مثال رائع على هذه الأحكام.

إنه ليس خيارًا بسبب الخوف من العقاب ، بل لأنه يتعارض مع القواعد الأخلاقية التي يقبلها المجتمع. يتم أخذ العواقب المترتبة على المجموعة الاجتماعية والأحباء في الاعتبار.

أمثلة ملموسة

1- السياسي الذي اكتشف الكذب حول شيء ما يفقد مصداقيته ويتوقف عن الوثوق به في أنشطته العامة.

2 - عندما ترى شخصًا يعامل شخصًا آخر بطريقة خاطئة ، ينتهي كل هذا بالحكم عليه والتفكير في أن أدائه غير صحيح.

3- أولئك الذين يسيئون معاملة الحيوانات يتقاضون حكمًا شديدًا من قِبل من هم على علم به. عادة ما يصنف هذا الشخص المعتدي كشخص قاسي. حتى أنه يثني على أدائه ظنًا أنه يمكن أن يؤذي البشر أيضًا.

4- الشخص الذي يقوم بالنسخ في الامتحان يتوقف عن ثقة أساتذته. كما أنه يلوم من زملائه الذين حاولوا جاهدين.

5 - يفترض المضايقات في المدرسة ، بغض النظر عن العواقب الجزائية ، حكماً أخلاقياً قاسياً من جانب المجتمع بأسره.

أوجه التشابه والاختلاف مع الأخلاقية

الأخلاق هي حقل تم دراسته منذ زمن اليونان الكلاسيكية.

على الرغم من وجود تعريفات مختلفة على مر القرون ، يعتبر اليوم مجموعة من القواعد التي يجب على البشر الذين يعيشون في المجتمع اتباعها للحفاظ على الانسجام والتعايش الجيد.

على الرغم من أنه قد يكون هناك أشخاص خارج هذا المبدأ الأخلاقي المشترك ، فإن الغالبية العظمى منغمسين في الرموز التي تملي.

أوجه التشابه

سواء في الحكم الأخلاقي أو الأخلاقي ، هناك سلسلة من القواعد أو التصورات حول كيفية سلوك كل فرد.

عند الحديث عن الأخلاق ، فقد تم نقل المعايير من قبل ثقافة المجتمع ، مع تدريس ينتقل من جيل إلى جيل. الأخلاقيات هي كيف قام الفرد بتكييف الأخلاق مع طريقته الخاصة في التفكير والتفكير.

الخلافات

أحد الاختلافات الرئيسية بين مفاهيم الأخلاق والأخلاق هو نطاق التنمية. في حين أن الأول يمكن أن يختلف اعتمادًا على المجتمع والثقافة ، إلا أن الأخلاق شخصية بدرجة أكبر بكثير ، حتى لو كانت تنبع من الأخلاق نفسها.

وبالتالي ، فإن الأخلاقيات تحتاج إلى تدخل فردي أكبر ، حيث إن الفرد هو الذي يجب عليه استيعابها واستخدامها في أحكامها. وبهذه الطريقة ، يمكن التأكيد على أن الأخلاق ولدت من فكر فردي وضمير لكل شخص.

كما ذكرنا ، الأخلاق خارجية واجتماعية ولديها عبء التزام أكبر إذا كنت ترغب في الحفاظ على التعايش الجيد في المجتمع الذي تعيش فيه.

ولهذا السبب بالتحديد ، تكون الالتزامات الأخلاقية أكثر قسرية.

في بعض المجتمعات ، على سبيل المثال ، سيتم الحكم على امرأة حامل واحدة بقسوة شديدة من خلال الأخلاق المجتمعية. حتى في حالة عدم وجود عقوبة جنائية ، يمكن افتراض أن الأم المستقبلية ستُستبعد وتحتقر اجتماعيًا.

وفي الوقت نفسه ، فإن العقل والعقلانية هما الأكثر أهمية بالمعنى الأخلاقي الشخصي. على الرغم من تأثيره على الأخلاق الاجتماعية ، يجب على الفرد تكييفه مع أفكارهم ومعتقداتهم.

في الحالة السابقة للأم العزباء ، يمكن لأي شخص أن يحكم أخلاقيا على أن موقف الاحتقار لها ومنحها المأوى والمساعدة أمر خاطئ ، حتى لو كان يتعارض مع الأخلاق العامة.

الاختلافات بين الحكم الأخلاقي والحكم الأخلاقي

بالنظر إلى التفسير الوارد أعلاه ، فإن الفروق بين الحكم الأخلاقي والحكم الأخلاقي قابلة للخصم بسهولة. في البداية ، يأتي السبب في اللعب بشكل أساسي.

هو الفرد الذي يجب أن ينظر بعقلانية في عواقب الإجراءات. تتم كل هذه العملية وفقًا لقواعد الشركة ، ولكن هناك أيضًا مجال للقواعد الخاصة.

في حالة الحكم الأخلاقي ، تكون الخيارات الفردية محدودة. ببساطة ، يتعلق الأمر بتقييم ما إذا كان الإجراء إيجابيًا أم سلبيًا.

لهذا ، فإنه يأخذ في الاعتبار مجموعة القواعد التي حددها المجتمع على أنها صحيحة أو غير صحيحة. يمكن القول أنه أكثر صرامة من الأخلاقية.