Fallacia ad verecundiam: ما هو عليه والأمثلة

الغش في verecundiam أو مغالطة السلطة ، هو نداء لاحترام أو هيبة شخص لدعم حجة. إنها مغالطة منطقية للسلطة ، ولهذا السبب تُعرف أيضًا باسم الوسيطة ad verecundiam (في اللاتينية ، حجة الاحترام).

يعتبر بعض المؤلفين أنه متغير من مغالطة أو حجة hominem الإعلانية الموجهة إلى الشخص وليس للموضوع الذي يتناوله. تتضمن مغالطة verecundiam استبعادًا ضد الشخص الذي يدعم الحجة: يتم إجراء محاولة لتقليل أو رفض حجة نظرًا لعدم وجود تدريب أو هيبة من الحكم ضد خصمه.

يتم دحض الحجة فقط لأن الشخص صاحب المكانة لا يوافق عليها ، دون مراجعة الوسيطة بشكل صحيح. يتم عرض أمثلة على المغالطة في Verecundiam يوميًا في الحياة اليومية في الحوارات بين الأصدقاء أو المناقشات الأكاديمية. في بعض الأحيان هم نتاج الصور النمطية داخل المجتمع.

مثال على ذلك عبارة "هذا صحيح لأنه قيل على شاشة التلفزيون". من المعتقد اعتقادا راسخا أنه لمجرد أن وسائل الإعلام الجادة تصدر قصة ، فإن الحقيقة التي ترويها صحيحة.

ما هي مغالطة verecundiam الإعلانية؟

ينتمي إعلان المغالطة في فئة المغالطات غير الرسمية أو غير الرسمية لمجموعة فرعية من مغالطات الخشوع. ينتمي هذا النوع أيضًا إلى الشعبية الإعلانية المغالطة (نداء إلى الرأي العام) ، والإعلان hominem (ضد الشخص) وعربة المغالطة (الحجج العصرية).

يُعرف أيضًا باسم argumentum ad verecundiam أو الوسيطة التي تهدف إلى الاحترام. في هذا ، يتم توجيه نداء إلى السلطة بطريقة خاطئة ، وأحيانًا عن عمد ، بهدف التلاعب.

نداء الى الهيبة

تعني مغالطة verecundiam في دحض تأكيد أو حجة تروق لمكانة شخص لديه رأي مختلف في هذا الموضوع أو ذاك. دائمًا ما يتم الاستشهاد بهذا الشخص بطريقة خاطئة ، نظرًا لأن حجته حول الموضوع تعامل تفتقر إلى السلطة الحقيقية.

رجل الدولة هو شخص يتمتع بمكانة اجتماعية وسلطة ، ولكن ليس لهذا السبب فإن آرائهم معصومة ودائما صالحة في جميع المجالات. يحدث الشيء نفسه مع الطبيب الذي هو سلطة في الطب ولكن ليس في التخطيط الحضري.

وهذا يعني ، في الحجة ، يلمح verecundiam إلى سلطة الشخص في حين أنه في الواقع ليس لديه سلطة أو خاصية للتحدث عن الموضوع المعالج.

للكشف عن هذا النوع من الحجة ، من الضروري أن يكون لديك بعض المعرفة حول المسألة قيد المناقشة والسلطة المفترضة للخصم. خلاف ذلك ، يمكنك فقط عدم الثقة ، لكن لا توجد طريقة لدحض حججهم.

يعتبر بعض المؤلفين أن حجة إعلان verecundiam هي في الواقع متغير من حجة المغالطة أو hominem الإعلانية. كما هو الحال مع الأخير ، في الحجة الإعلانية verecumdiam يتم استبعاد الشخص بسبب قلة تدريبه أو مكانته الاجتماعية.

هيكل

نقلاً عن بوثيوس ، قال القديس توما الأكويني إن "حجة السلطة هي أضعف أشكال النقاش".

البنية المنطقية لهذه المغالطة هي كما يلي:

- أ يؤكد ب.

- بما أن A يتمتع بسلطة أو مصداقية ولا يتمتع خصمه ، فإن ما يقوله B صحيح.

بمعنى آخر: "أنا على صواب لأنني أقولها ولأن X يقولها".

تجعل طبيعته الموقرة هذه الحجة تقنية بلاغية قوية للغاية ، لأنها تشير إلى المشاعر وليس إلى العقل. لهذا السبب ، يتم استخدامه غالبًا في النشاط السياسي والخطاب الديني. يناشد الخشوع الناتج عن السلطة أو المكانة.

في الإعلان ، من الشائع للغاية استخدامه كنداء للهيبة وليس للسلطة نفسها.

في الإعلانات التجارية ، تُستخدم الشخصيات السينمائية أو التليفزيونية المعروفة أو الرياضيون ذوو المنافسة العالية لبيع منتجات معينة ، في حين أن أياً منهم لا يكون في الواقع سلطة ضمان ، على سبيل المثال ، أن منتج الأطفال جيد أو يستخدم نوع معين من المعدات. الإلكترونية هي الجودة.

إنها تبدأ من فرضية غير صحيحة: إذا كانت تقول أن هذا أو ذاك يجب أن يكون هذا الفنان صحيحًا ، وإلا فلن يؤثر ذلك على مكانته. هنا نسعى إلى إنشاء ارتباط بين المنتج المباع مع الشخص الذي يعلن عنه.

أنواع سلطة المغالطات في verecundiam

وفقًا للمسؤولين المنطقيين ، هناك أنواع مختلفة من السلطات لأنواع مختلفة من المغالطات أو الحجج الإعلانية:

- خبراء في موضوع أو مجال المعرفة (السلطة المعرفية أو الإدراكية).

- الأشخاص أو المؤسسات القوية أو المرموقة.

- المسؤولون الحكوميون أو الإداريون أو القانونيون.

- رؤساء الأسرة ، الاجتماعية أو الدينية أو الأجداد ، من بين أمور أخرى.

في كل هذه الحالات ، فإن العنصر الأساسي الذي يجب مراعاته هو مدى ملاءمة أو أهمية تجربة السلطة المذكورة في المسألة المعنية. من أجل إدراك هذه المغالطة وتجنبها بشكل فعال ، يجب إثبات عدم وجود سلطة كافية.

قد يحدث أن السلطة المذكورة أعلاه غير مؤهلة لإصدار رأي بشأن هذه المسألة بالذات. سبب آخر قد يكون أنه لا يوجد اتفاق بين جميع السلطات في هذا المجال حول المسألة قيد المناقشة ، أو حتى أن السلطة المذكورة أعلاه لم تكن تتحدث بجدية.

وبهذا المعنى ، يجب وضع معايير ذات صلة لمختلف السلطات من أجل تنويع أنواعها ومراسلاتها.

الحجة لا تستخدم Verecundiam Ad دائمًا كحجة هيبة ، استنادًا إلى حقيقة أن الأشخاص المحترمين ليسوا على خطأ. يجب أن يكون واضحًا أنه ليس كل الحالات التي يتم فيها الاستئناف على سلطة أو مكانة الأشخاص هي الحجج التي تثبت صحة الموضوع.

أمثلة على المغالطة في verecundiam

مثال 1

"الأجسام الغريبة لا وجود لها لأن الفلكي كارل ساجان قال ذلك".

إن تكرار التخمين ، مهما كانت السلطة العلمية قد تقول ذلك دون أن تدعمه دراسة علمية ، هو حجة فيرونيكيام.

مثال 2

"يقول جون كينيث غالبريث إن إنهاء الركود أمر ضروري لتبني سياسة نقدية متشددة".

صحيح أن غالبريث هو خبير اقتصادي وسلطة في هذا الموضوع ، لكن لا يتفق جميع الاقتصاديين مع هذا النوع من العلاج لمهاجمة الركود.

مثال 3

يعد عالم الأحياء التطوري ريتشارد دوكينز أعظم خبير في هذا المجال ، ويذكر أن نظرية التطور صحيحة. إذن هذا صحيح.

لا أحد يشكك في سلطة دوكنز حول التطور ، ولكن لإثبات ذلك ، من الضروري إظهار أدلة تدعم هذه النظرية.

مثال 4

هل تعرف أكثر مني عن علم الأحياء؟ أكثر مني ، أنا معلم وأعلم منذ 15 عامًا؟

إن الحصول على شهادة جامعية يمنح الشخص المعرفة اللازمة للتعامل مع موضوع ما بشكل صحيح ، لكن هذا لا يعني أنه ليس مخطئًا في مسألة معينة ، حتى في تخصصه.