Australopithecus Afarensis: الخصائص ، الموئل ، الغذاء

كان أسترالوبيثكس أفارينسيس من البشر الذين يعتبرهم أحد أسلاف هومو سابين. عاش في بعض مناطق شرق إفريقيا ، ما بين 3.9 و 3 ملايين سنة. C.

لقد كان متجانسًا ذو إثنين من البشر ، على الرغم من أن آخر الأبحاث تشير إلى أنه عاش على الأشجار أكثر منه على الأرض. لقد كانت ذات بنية رقيقة ، مع جمجمة تشبه الشمبانزي أكثر من كونها إنسانًا.

تم اكتشاف هذا النوع في 24 ديسمبر 1974. وكان علماء الحفريات القديمة دونالد يوهانسون وإيف كوبينز وتيم وايت يقومون بالتحقيق في وادي نهر أواش بإثيوبيا ، عندما اكتشفوا بقايا أحد البشر الذين تم الحفاظ عليهم جيدًا. أظهرت هذه العينة خصائص مختلفة عن الخصائص الأخرى المعروفة.

الفرد وجد ، أنثى ، كان اسمه لوسي. كان سبب هذا الاسم هو أنهم احتفلوا باكتشافهم ، واستمعوا دون انقطاع إلى أغنية البيتلز "لوسي في السماء مع الماس". اسم النوع ، أوسترالوبيثيكوس أفارينسي ، يأتي من اسم القبيلة التي كانت تسكن تلك المنطقة ، عفار.

بصرف النظر عن لوسي ، تم العثور على بقايا أفراد آخرين من نفس النوع. من بين هؤلاء الذين اكتشفوا في عام 1978 في لاتولي ، تنزانيا.

اكتشاف

عندما تم اكتشاف بقايا لوسي في ديسمبر عام 1974 ، تُعرف باسم "جدة الإنسانية" ، مما يدل على الأهمية التي يعلقونها على الاكتشاف.

تم العثور في الموقع الذي تم التنقيب فيه على 12 حفرية لأفراد من هذا النوع ، حيث سمحت دراستهم بمعرفة أصل الكائن البشري بشكل أفضل.

كان أفضل أوسترالوبيثكس المحفوظة من تلك التي تم العثور عليها حتى ذلك الحين. أدى ذلك ، على سبيل المثال ، إلى اكتشاف أن القدرة على المشي منتصبة ظهرت قبل نمو الدماغ.

وبالمثل ، كانت أسنانه أساسية لإلقاء الضوء على تطور البشر ، واكتشف أن الأجناس تطورت في وقت واحد.

على الرغم من العثور على حفريات لاحقة ، إلا أن أهمية لوسي تجعلها واحدة من المعالم الكبرى لعلم الإنسان القديم.

الخصائص الفيزيائية والبيولوجية

يتراوح الوزن التقديري لـ Australopithecus afarensis بين 45 و 28 كيلوجرامًا ويبلغ ارتفاعه بين 151 و 105 سم.

هذا الاختلاف الكبير يعتمد على جنس الأفراد. كانت بشرة جسدية رقيقة ورشيقة وسمحت لهم بالمشي منتصبين على كلا الساقين. تم تضييق صدره إلى أعلى ، على شكل جرس.

أما بالنسبة إلى السعة القحفية ، فهي تشبه كمية الشمبانزي أكثر من الشمبانزي اليوم: بين 380 و 450 سم مكعب.

مورفولوجيا العظام

على الرغم من أن جمجمته ، كما ذُكر سابقًا ، لم تكن كبيرة مقارنة بالإنسان الحالي ، إذا كانت متعلقة بحجم الجسم.

قدم وجهه أبعاد واسعة ، مع الإسقاط الأمامي المميز لمنطقة الفك. هذا ، ودعا prognathism ، كان بسبب الحجم الكبير لأسنانهم.

من ناحية أخرى ، على الرغم من التشابه السالف الذكر مع الشمبانزي ، كان لدى الجمجمة أيضًا قمم سهلية وأنفوية مماثلة لتلك الموجودة في الغوريلا الحالية ، ولكنها أصغر كثيرًا.

قدم المشروع العديد من الخصائص المميزة التي خدمت العلماء لاكتشاف نوع التغذية لديهم.

وهكذا ، فإن القواطع هي تلك التي تتبع نظامًا غذائيًا بشكل كبير ، ذات حجم كبير ، مثل الطواحين والضواحك. أما بالنسبة للكلاب ، فهي صغيرة.

كان للحنك تشابه كبير مع الكائن البشري الحالي ، مع منحنى لا يشبه القردة العليا.

جانب آخر مهم من التشكل هو شكل الحوض. إن دراسة هذا الجزء من الجسم هي ما سمح لنا بالتأكيد على أنه يمكنهم السير منتصبين على كلا الساقين.

العظم المعني صغير ، حيث تقل قناة الولادة في الإناث عن تلك الموجودة في الأنواع المجسمة الأخرى. كان ذلك لأن الشباب كانوا صغارًا ، خاصةً الجمجمة.

بالقدمين مع القدرة على الصعود

يُظهر الهيكل العظمي لـ A. afarensis حالته ذات الكعبين ، على الرغم من أنه لا تزال هناك مناقشات حول الطريقة التي سلكوا بها.

يدعي العديد من العلماء أن شكل الحوض والساقين جعل المشي مختلفًا عن شكل البشر الحديث. بهذه الطريقة ، سيكونون أكثر ميلًا.

كانت ساقاه ، بالتناسب ، أقصر من ساقيات هومو ، مما حال دون حركة فعالة وسريعة. ومع ذلك ، تعتقد مجموعة أخرى من الباحثين أنهم ، على الرغم من وجود هذه الاختلافات ، كانوا قادرين على المشي بسهولة.

كانت النتيجة التي توصلت إليها ماري ليكي في لاتولي ، تأكيدًا على القدرة على المشي منتصبةً من هؤلاء البشر. في هذا الموقع وجد سلسلة من المسارات التي خلفها ثلاثة أفراد من هذا النوع على طبقة من الرماد البركاني. يرجع تاريخ المطبوعات إلى حوالي ثلاثة ملايين ونصف المليون عام.

هم الأصابع وأصابع القدم ، مع الكتائب المنحنية ، مما دفع الخبراء إلى الإشارة إلى أنهم كانوا ماهرين للغاية في تسلق فروع الأشجار. لذلك ، فإن الفرضية الأكثر انتشارًا هي أنهم قضوا معظم وقتهم في المرتفعات.

موطن

سكن أسترالوبيثكوس أفارينسي فقط في شرق إفريقيا ، وتحديداً في المنطقة التي تحتلها اليوم إثيوبيا وتنزانيا وكينيا. في هذه البلدان الثلاثة تم العثور على رفات أكثر من 300 فرد معروف حتى الآن.

كان نوع الموائل التي يشغلونها عادة مناطق غابات جافة وليست كثيفة للغاية. تشير البيانات الأكثر حداثة إلى أنها يمكن أن تنتقل أيضًا إلى مناطق السافانا ، بحثًا عن ضفاف الأنهار والبحيرات.

تغذية

تؤكد الدراسات التي أجريت على أوسترالوبيثيكوس أفارينسيس أن قاعدة إطعامها كانت قاعدة خاصة بأحد الحيوانات العاشبة. في بعض الأحيان ، كان يأكل بقايا الحيوانات الأخرى ، على الرغم من أنها لم تكن من فصائل الصيد.

عند تحليل الخطوط الدقيقة لأسنان الأفراد الذين تم العثور عليهم ، استنتج أنه ، قبل كل شيء ، يأكلون الفاكهة ذات المحتوى العالي من السكريات ، وكذلك براعم الأوراق. الى جانب ذلك ، أكلوا الجذور والدرنات والمكسرات أو البذور.

تشير الفرضية التي يحتفظ بها بعض علماء الحفريات القديمة إلى أن النظام الغذائي تم توسيعه بمرور الوقت. بهذه الطريقة ، بدأوا في استهلاك البيض والزواحف والحشرات المختلفة.

للوصول إلى هذا الاستنتاج ، فهي تستند إلى وجود إنزيم ، trehalase ، والذي يعمل على هضم نوع من السكر الموجود للغاية في هذه الحشرات.

لحم

يبدو مقبولاً من قبل معظم الأوساط العلمية أن A. Afarensis أكل بعض اللحوم. نظرًا لأنهم لم يكونوا من الصيادين ، فستجد بقاياهم.

ومع ذلك ، أثار اكتشاف في إثيوبيا جدلاً كبيراً حول إمكانية استهلاك الحيوانات بشكل عام.

أدى اكتشاف ضلع حيوان بحجم بقرة وعظمة عظم الظباء ، على ما يبدو مع وجود علامات لبعض الأدوات ، إلى استنتاج أن بعض الخبراء استنتجوا أن النظام الغذائي آكلة اللحوم يمكن أن يكون أكثر انتشارًا مما كان يعتقد سابقًا.

أدوات

أحد أهم الخلافات الموجودة في الدراسات التي أجريت على هذا النوع من أسترالوبيثكس قد تم اكتشافه من قبل الاكتشاف المذكور أعلاه ، وهو اكتشاف عظام الحيوانات.

تقليديا كان يعتبر أن البشر بدأوا في استخدام الأدوات لخفض اللحوم منذ 2.5 مليون سنة.

لهذا السبب ، فإن العلامات التي ظهرت في العظام وجدت جذبت الكثير من الاهتمام. إذا تم التأكيد ، فسيكون من الضروري تعزيز استخدام هذه الأدوات إلى حد كبير ، وتصل إلى 3 ملايين سنة.

استندت الدراسة ، التي نشرت في مجلة نيتشر ، إلى العلامات التي يبدو أنها كانت ستترك بعض الأشياء الحادة في العظام الموجودة في إثيوبيا. من الناحية النظرية ، ستعمل هذه الأدوات على فصل اللحم عن العظام أو استخراج النخاع.

وفقًا للباحثين ، من المرجح أن الأداة المعنية لم يتم بناؤها بواسطة A. afarensis ، لكنهم استخدموا بعض الأحجار ذات الحافة الحادة.

أكد زيريسناي المسيد ، من أكاديمية كاليفورنيا للعلوم ، على أهمية هذه النتيجة ، حيث قال "اكتشف هذا الاكتشاف فجأة تغيير الإطار الزمني المحدد لتحديد سلوك أسلاف الإنسان".

يحطون

على الرغم من البيانات المقدمة في هذا البحث ، هناك غالبية الخبراء الذين لا يوافقون على الاستنتاجات.

من بينهم مانويل دومينغيز-رودريغو ، عالم الآثار الأسباني ، الذي ينص على أن العظام التي عثر عليها قد تضررت بسبب الدوس بواسطة الحيوانات الأخرى.

ستكون العلامات ، بهذه الطريقة ، نتيجة الخطوات ، وليس أداة القطع.

يتم تقاسم هذه الفرضية نفسها من قبل العديد من العلماء الآخرين. أثناء انتظار ظهور المزيد من الأدلة ، من المستحيل حتى الآن تأكيد مائة في المائة على أن هؤلاء البشر استخدموا الأدوات.

طريقة الحياة

تميزت طريقة حياة هؤلاء البشر بقدرتهم المزدوجة على الحركة: فمن ناحية ، يمكنهم المشي على كلا الساقين ؛ من ناحية أخرى ، كان لديهم قدرة كبيرة على تسلق الأشجار والبقاء فيها.

النظرية الأكثر انتشارًا هي أنهم عاشوا في مجموعات صغيرة ، حيث كان هناك تعاون متبادل من أجل البقاء.

للنوم ، تسلقوا الأشجار ، حيث بنوا نوعًا من أعشاشها. وبالمثل ، يمكن أن يقضوا الليل في كهوف ضحلة.

على الأرض أم على الأشجار؟

السؤال الكبير الذي يحاول العلماء الإجابة عنه منذ العثور على بقايا لوسي في عام 1974 ، هو ما إذا كان الأفارنس يتحرك بشكل طبيعي على الأرض ، أو يمشي ، أو إذا كانوا من الأنواع التي تفضل أن تكون في الأشجار.

حاول التحليل الذي أجري في جامعة كاليفورنيا على هيكل جسم آخر بشري وجد لتسوية النقاش.

توصل الخبراء الذين درسوا "سلام" ، الاسم الذي يطلق على حفرية فتاة من النوع ، إلى أنهم قضوا وقتًا أطول بين الفروع أكثر من المستوى الأرضي.

تحدد الميزات التي تقدمها العظام ، وخاصة الكتف ، هذا المتناغم مع متسلق نشط. إن التعبير عن الرجل الذي يشير إلى الأعلى هو نفسه الموجود في القرود الحالية ، ولكن ليس في الإنسان.

مع هذا ، يبدو أن مساحته الطبيعية كانت الارتفاع ، والتي ستكون جزءًا من استراتيجية البقاء.

الهيكل الاجتماعي

ليس من السهل استقراء البنية الاجتماعية للبقايا الأحفورية التي تم العثور عليها ، لكن علماء الأنثروبولوجيا القديمة قاموا بتطوير سلسلة من النظريات بناءً على البيانات.

وبهذه الطريقة ، فإن الرأي الأكثر شيوعًا هو أنهم عاشوا معًا في مجموعات صغيرة ، واستقروا في مناطق بالقرب من مصادر المياه.

مثل بقية البشر ، كانوا معتادون على إقامة علاقات تعاونية لزيادة فرص البقاء على قيد الحياة.

من ناحية أخرى ، كما هو الحال مع القرود الحديثة ، كانت المجموعات مبنية حول رجل مهيمن ، مع العديد من الإناث للتزاوج.

أما بالنسبة للأطفال A. Afarensis ، فهم يعتقدون أن لديهم نموًا بدنيًا أسرع من نمو البشر ، ليصبحوا مستقلين مبكرًا.

الجوانب الأخرى المعروفة هي أنهم لم يسيطروا على النار ، وأنهم لم يكونوا من الصيادين وأنهم لم يبنوا أماكن لسكنهم.

التمايز الجنسي

واحدة من الخصائص التي تؤخذ في الاعتبار عند إنشاء أنماط السلوك للأنواع ، هو ما يسمى ازدواج الشكل الجنسي. هذا ليس أكثر من الاختلافات الجسدية بين الذكور والإناث.

في حالة A. afarensis ، هذا الشكل هو واضح للغاية ، سواء من حيث الحجم والوزن. وبمقارنتها مع تلك التي قدمتها بعض القرود الحالية ، خلص الخبراء إلى أن الذكور كانوا مسؤولين عن تزويد المجموعة وأن ، على وجه التحديد ، قد تؤدي الحاجة إلى نقل الطعام الذي تم تحقيقه إلى التحول إلى biped.

وبالمثل ، على الرغم من أن هناك باحثين يدعون أن الأفراد كانوا أحادي الزواج ، يتفق معظمهم على أن الذكور كان عليهم التنافس على انتباه الإناث. كما هو الحال مع بعض القرود ، كان الذكور ألفا يسيطرون على المجموعة ، لديهم امتيازات التزاوج.