ماذا المنطق دراسة؟
المنطق يدرس كيفية تقييم المنطق والحجج. يقترح استخدام الحجج المعقولة أو الصحيحة من خلال التفكير النقدي.
وفقًا للمنطق ، فإن التفكير الصحيح هو الذي له دعم منطقي أو علاقة مع وسيطة صحيحة.
من خلال التفكير النقدي ، يكون المنطق قادرًا على تقييم صحة وصلاحية جميع الحجج. وبهذه الطريقة ، تفصل الحقيقة عن الاختراعات والأكاذيب.
عندما تريد تقييم حجة أو تأكيد أو فكرة ، من الضروري استخدام التفكير الناقد من أجل تحديد صحته.
هذه العملية مهمة لأنه ، وفقًا للمنطق ، لا توجد عمليات بحث تافهة ، كل تحليل يؤدي إلى اتخاذ قرارات جيدة وتشكيل أفكار صحيحة حول العالم (كلاين ، 2017).
المنطق هو أداة تساعد في تطوير استنتاجات معقولة بناءً على معلومات معينة. هذه الاستنتاجات غريبة على جميع أنواع المشاعر وتعامل المعلومات في أنقى صورها.
وبهذه الطريقة ، ينقسم المنطق إلى فئات متعددة تشمل المنطق غير الرسمي والرسمية والرمزية والرياضية.
موضوع دراسة المنطق
لا يوجد اتفاق عالمي يحدد الطيف الدقيق للمسألة التي يغطيها المنطق. ومع ذلك ، فقد شمل المنطق تقليديا الموضوعات التالية للدراسة:
- تصنيف الحجج.
- العرض المنهجي لـ "الأشكال المنطقية" الشائعة لجميع الحجج الصحيحة.
- دراسة الاستدلالات.
- تحليل مغالطات.
- دراسة الدلالات (بما في ذلك المفارقات).
تاريخيا ، تم دراسة المنطق عن طريق الفلسفة. تعود العينات الأولى من دراسة هذا العلم إلى اليونان القديمة.
منذ القرن التاسع عشر وحتى الآن ، كان المنطق مسؤولاً عن التعامل مع المشكلات الرياضية والمعلومات المتعلقة بعلوم الكمبيوتر واللغويات وعلم النفس والمجالات الأخرى.
المنطق غير الرسمي
المنطق غير الرسمي هو ما نستخدمه يوميًا لتحليل المواقف والسبب في الأحداث اليومية وإصدار الحجج. يتكون من نوعين من التفكير: استنتاجي واستقرائي (Study.com ، 2017).
المنطق الاستنتاجي
هذا هو النوع الأول من التفكير المنطقي غير الرسمي ويتميز باستخدام المعلومات من مجموعة واسعة من الاتفاقيات ، ثم يطبق هذه المعلومات على أي عنصر ضمن نفس الاتفاقيات. سيتم هيكلة مثال بالطريقة التالية:
- الفرضية الرئيسية: جميع المعلمين الرياضيات بالملل.
- الفرضية الصغرى: لورا هي معلمة للرياضيات.
- الخلاصة: لورا مملة.
الافتراض الرئيسي يجعل تأكيدا يحتضن جميع أعضاء المهنة. الفرضية الطفيفة تحدد عضوا في هذه المهنة. تعلن الخاتمة عن سمة أو سمة لهذا الشخص مع مراعاة ما تؤكده الفرضية الرئيسية.
من المهم توضيح أن التفكير الاستنتاجي لا يعمل إلا عندما يكون المقران صحيحان.
استخدام الكلمات التي تعمم كـ "الكل" يبطل على الفور صحة الوسيطة. ومع ذلك ، عند استخدام مصطلحات مثل "بعض" ، فمن الأرجح أن يتم قبول الفرضية (SEP ، 2017).
التفكير الاستقرائي
يستخدم هذا النوع من التفكير معلومات محددة من استنتاج عام. وهي تعمل بطريقة عكس المنطق الاستنتاجي. سيتم هيكلة مثال على النحو التالي:
- بالأمس ، غادرت للعمل في الساعة 7:15 صباحًا ووصلت في الوقت المحدد.
- اليوم ، غادرت للعمل في الساعة 7:15 صباحًا ووصلت في الوقت المحدد.
- لذا ، إذا غادرت للعمل في الساعة 7:15 صباحًا ، فستصل دائمًا في الوقت المحدد.
في هذا المثال ، لدينا مجموعة صغيرة من البيانات (يومين من الوصول في الوقت المحدد للعمل) وخلصنا إلى أن هذا الحدث سيكون دائمًا كما هو.
يتطلب التفكير الاستقرائي الكثير من البيانات ، وكلما زاد عدد البيانات المتوفرة لديك ، أصبح من الأسهل أن تكون قادرًا على الوصول إلى نتيجة صحيحة. وجود اثنين فقط من البيانات ليست كافية.
المنطق الرسمي
يعتمد المنطق الرسمي على المنطق الاستنتاجي وصحة الاستدلالات المنتجة. ولكي تعمل الحجة ، يجب أن يتبع الاستنتاج منطقياً ، ويجب أن يكون هذا صحيحًا (Schagrin & Hughes، 2017).
ضمن المنطق الرسمي ، يتم تمثيل الاستدلالات التي تحدث في المنطق غير الرسمي على النحو التالي:
- جميع A هي ب.
- بعض C هي A.
- في الختام ، بعض C مع B.
لا يهم ماهية الفرضية المستخدمة لتمثيل المتغيرات A و B و C. طالما كانت تلك الأماكن صحيحة. بهذه الطريقة ، سيكون الاستنتاج دائمًا صالحًا وقابلًا للتحقق.
التفكير الناقد
عادة ما يساء استخدام مصطلح "التفكير النقدي". التفكير النقدي هو ، باختصار ، التقييم العقلاني والموثوق للحجة أو الفكرة (DeLecce ، 2012).
التفكير الناقد هو وسيلة لفصل الحقيقة عن المغالطات والمعتقدات المعقولة عن تلك التي ليست كذلك. غالبًا ما يتضمن اكتشاف عيوب في حجج الآخرين ، لكن الأمر لا يتعلق بهذا فقط.
التفكير الناقد ليس مسؤولاً وحده عن انتقاد الأفكار ، لأن هدفه هو تطوير القدرة على التفكير في الأفكار من مسافة حرجة أكبر (Glaser ، 2015).
المغالطات المنطقية
المغالطات المنطقية هي عبارات مسبب بشكل غير صحيح. هناك العديد من أنواع المغالطات ، ولكن أهمها:
الإعلان هومينم
الترجمة الحرفية لهذا المصطلح هي "للشخص". يحدث هذا عندما يتم مهاجمة الشخص بدلاً من مهاجمة الحجة.
الصور النمطية
يستخدم الناس الصور النمطية في كل وقت ، وغالبًا دون معرفة أننا نفعل ذلك. تعتمد العديد من المباني على الصور النمطية التي ليس لها صلاحية منطقية.
غياب المعلومات
عندما نتوصل إلى نتيجة دون وجود بيانات كافية ، فإننا نتحمل مغالطة بسبب عدم وجود معلومات.
معضلة كاذبة
في كثير من الأحيان يتم تبسيط المعلومات. تعني المعضلة الخاطئة أنه لا يوجد سوى خياران ، بمعنى أنك مع أو ضد فرضية ، لا يوجد موقف ثالث.
آخر مخصص / إرجو
تعني الترجمة اللاتينية لهذا المصطلح "حدث قبل ذلك ، ثم حدث بسبب هذا". من الطرق الجيدة لتجسيد هذه المغالطة القول "كلما أغسل سيارتي ، تمطر" (Dowden، 2017).
